関西最難関中学のスレ

「人数が半分でも率が高い！」
と謳うなら常時プラス10%が「最低」ラインでは？倍でトントンですよ

春から始まる甲陽志別の資格は「偏差値50」
希は浜と違ってフル受講で結果を出すのがコンセプトの塾なのですが、、
まさかとは思いますがご存知ですよね

「甲陽対策をしないで受験」
兵庫では標準的ではありませんよ

で、日能研の関西からの灘の人数をお願いしますね
兵庫県のことを語れる人数ですか？
サピックスは関東と分けてくれてますよ
分けるのにこだわりがありますよね？

2025塾別合格者数（最終版ではないかも）

　　　浜　希　日能研　馬渕　能開　SAPIX 進学館
灘　　98 66 40 75 9 27 12
甲陽　88 56 31 27 3 9 18

遠征組混みで関西主要塾はこんな感じ。
合計すると学校公表の合格者数を上回る。
灘は理解不能な誤差。
甲陽は個別等との掛け持ちの影響かも。

あなたのコメント「日能研って甲陽に30人程度で合格率も低め」の「低め」は間違っており、間違った根拠でコメントを積み重ねていますよと指摘されています。
合格者数など話を拡散しないで、指摘に対応ください。

学校ごとに、それぞれの塾が及ぼす影響の度合いは異なるけれども、

甲陽の場合はこんな感じですね。

浜　　　38%
希学園　24%
日能研　13%
馬渕　　12%
進学館　8%

日能研は、甲陽以外の学校だと10%前後なので、それにくらべると少し強い影響を与えているとも言えるし、そうでもないとも言えるし、間違えているとかどうとかではなく、考えの材料を提供して、そこから意見を交わせばよいのでは。

==========================
人数___灘__甲陽_星光_洛星_東大_洛南_西大
==========================
合格　_252_215_283_280_414_182_182_
==========================
浜　　__98__89_105__93_159_100_217
希関西__57__56__39__20__75__36__77
日能研__40__31__24__24__45__20__84
馬渕　__75__27__51__76_107__20_145
サピ　__27__09__09__05__15__01__54
能開　__09__03__59__04__44__05__58
進学館__12__18__09__02__18__08__11
早稲ア__48__00__01__03__01__00__55
四大塚__
英進館__08
エクタ__06
栄光ゼ__05
============================
合計　_385_233_297_227_463_190_701
============================

日能研は、手堅く志望校を選ぶことにおいては有用な塾と言えるかもしれないですね。他塾以上に合格する実力がつくとか、実力以上の学校に合格するとか、そういうことはまた別の話でしょう。

＜日能研と合格率2025＞
　　　　合格_受験__率_学校全体
男子初日
　灘　　_42_138__31%_34%
　甲陽　_34__43__79%_59%
　星光　_34__63__54%_45%
　洛星　_17__34__50%_54%
男子二日目
　西大和_49__75__65%_46%
男子三日目
　東大寺_57_108__53%_44%
　洛南　_10__24__42%_36%

　　　　合格_受験
女子初日
　神女　_34__48__71%_68%
　四医Ｓ_25__38__66%_52%
　高槻Ａ_26__42__62%_45%　
女子二日目
　西大和_12__24__50%_29%
　高槻Ｂ_13__53__25%_28%
女子三日目
　洛南専__9___9_100%_37%

標本抽出率で考えると各塾それなりの専有率を有しているので、甲陽の場合ほとんどが兵庫県からの受験なので、どの塾のデータを使っても統計理論により有意義に分析することができるますよ。
特定の塾だけ特殊な要因がある場合は別ですが、世論調査や視聴率調査よりも遥かに抽出率の高いデータになりますね。

2025甲陽合格者からの標本抽出率
　浜　　　38%
　希学園　24%
　日能研　13%
　馬渕　　12%
　進学館　8%

占有率13％の集団が、それの属する母集団全体の行動特性を決定づけるのであれば、もはや各塾の特徴などないということになりませんか？

それより、日能研を掘って日能研がどうであるかを考えていくほうが有意義と思います。

①灘がうまくいった年は甲陽星光が悪くなる
②灘がうまくいかないと甲陽星光が良くなる
③灘甲陽星光計の合格率は下降
④東大寺洛南は受験者減少だが合格率は上昇
⑤西大和高槻は受験者増加で合格率も上昇

学校全体の合格率よりも塾の合格率が低いのはよくないですが、高すぎるのも受験校選択が手堅すぎるとも言え、よいことばかりではないかと思います。少し上くらいが妥当なのではないかなと。

どこかがよければどこかが落ち込むというのは受験指導として理想的な状況ではないし、当然占有率が低ければ全体の動向に左右されやすくなって安定性は劣後するでしょう。

灘甲陽星光の合計では全体の合格率を下回ることもありますから、ある年の甲陽が突出してよくてもバランスの取り方を失敗したとも言えるでしょう。

いま受験指導がいちばんうまくいっている（フィットしている）のは、西大和高槻受験ではないでしょうか。ただ、それは日能研が上手というだけでもないのかなと思います。シンプルに読みやすい、受けさせやすいというだけの可能性もあります。

現に東大寺や洛南は堅くいきすぎでしょうね。このあたりが日能研の特徴ということなのではないでしょうか。

灘
偏差値　2023　2024　2025
70～　47/62　38/67　38/66
65～　05/40　04/56　02/38
60～　00/00　00/14　00/06
55～　00/00　00/00　00/03
50～　00/01　00/01　00/01
計　　52/103　42/138　40/114
合格率　50.5%　30.4%　35.1%
全体　　38.5%　36.0%　34.3%

甲陽
偏差値　2023　2024　2025
70～　05/05　01/01　07/07
65～　25/31　20/21　20/23
60～　06/20　13/19　03/07
55～　00/01　00/02　01/04
50～　00/01　00/00　00/01
45～　－－　－－　00/01
計　　36/58　34/43　31/43
合格率　62.1%　79.1%　72.1%
全体　　60.4%　59.0%　67.4%

星光
偏差値　2023　2024　2025
70～　00/00　02/02　02/02
65～　14/14　12/14　11/14
60～　09/24　18/32　08/23
55～　05/16　02/11　02/13
50～　00/03　00/04　00/02
計　　28/57　34/63　23/54
合格率　49.1%　54.0%　42.6%
全体　　48.3%　46.1%　43.7%

灘甲陽星光計
偏差値　2023　2024　2025
70～　53/67　41/70　47/75
65～　44/85　36/91　33/75
60～　15/44　31/65　14/36
55～　05/17　02/13　04/20
50～　01/05　01/05　00/04
計　　118/218　111/244　98/210
合格率　54.1%　45.5%　46.7%
全体　　49.0%　47.0%　45.1%

東大寺＋洛南（男）
偏差値　2023　2024　2025
70～　21/22　29/31　25/26
65～　22/42　30/46　24/32
60～　08/27　12/40　07/26
55～　01/10　02/12　01/11
50～　00/05　00/03　00/03
計　　52/106　73/132　57/98
合格率　49.1%　55.3%　58.2%
全体　　42.5%　41.2%　43.4%

西大和（男）＋高槻B（男）
偏差値　2023　2024　2025
70～　14/14　16/16　26/27
65～　27/30　44/52　39/45
60～　11/34　17/47　14/41
55～　01/22　01/24　00/26
50～　00/19　00/21　00/17
計　　53/119　78/160　79/156
合格率　44.5%　48.8%　50.6%
全体　　44.1%　45.5%　45.8%

＞　占有率13％の集団が、それの属する母集団全体の行動特性を決定づけるのであれば、もはや各塾の特徴などないということになりませんか？


統計学における標本抽出ですよ。
得意なサンプル抽出となっていない限り、ある程度の信用率で全体を推定できますよ。
あくまでも推定ですが。

理系中心の学校関係者ならみんな理解できるのですが。