インターエデュPICKUP
3462 コメント 最終更新:

関西の中学の序列を教えて

【7423346】
スレッド作成者: 関西いいですね (ID:BCEeRTG.Uzc)
2024年 03月 09日 13:16

関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください

【7535758】 投稿者: いや逆でしょう   (ID:GNhTTMRGslk)
投稿日時:2024年 09月 13日 11:03

関西男子通学生のみで比較するのは、学校の学力レベルの評価としてはおかしいですよ。
それは小学生時代(入学するまで)の学力。

入学後は通学生も寮生も女子も同じクラス(カリキュラム)
学校の平均的な学力比較なら、甲陽、星光、西大和中等部比較が正しい。
ちなみに西大和は高校になると高入りが入学するけど、灘や東大寺の様に混成しない。中入りと高入りはお互いの面識が無いまま卒業します。(部活で一緒になることはあるが、基本別学校)

むしろ、寮生や女子を加えると完敗するから別だと考えたり、別学校である高等部を加えて平均を下げる行為の方が恥ずかしいね。

【7535768】 投稿者: 当然でしょう   (ID:GNhTTMRGslk)
投稿日時:2024年 09月 13日 11:24

>西大和は質の高い男子180人にきてほしいが、それができない状況が続いているとも言える。

→これは西大和だけの話では無い。程度の差はあれ、少子化が進む限りは優秀生は減る。今は中受生が増え続けているから緩和されているが、今後中受生の増加がプラトーに達すればもっと酷くなると考えられる。
現実についに東大寺も優秀な高入りが確保できずに高校募集を辞めた。

>女子を多く取るのは妥協。

→妥協ではなくても戦略でしょう。
優秀生がもう残っていないなら女子や近畿圏外に求めるのは当然。今後、近畿に固執した場合には凋落する。現実に洛星はこの20-30年で凋落。おそらく次は星光。

>戦略負けか。あるいは東大以外が大きく減ったのが誤算だったか。

→むしろ戦略勝ちでしょう。
西大和内部で京大の名前は聞かない。全国区の学校で京大を目指す進学校は無い。それは関西ローカル校の特徴。

>今のところ女子は受けにくるし、そう考えると定員据え置きは他の男子校への牽制なのかもね。

→毎年調整しているだけですね。
いつまでも女子の優秀生が獲得出来るわけでは無い。
女子の学力が落ちるなら、また1クラスに減らすと思いますよ。
真のジェンダーフリーとはそういう事でしょう。性別ではなく6年後の学力から逆算して入学時の基準を決めているだけです。

【7535770】 投稿者: それはないでしょう   (ID:YZ76t0YWbd.)
投稿日時:2024年 09月 13日 11:27

中学受験公開偏差値もバブル偏差値になっていますよね。京大医学部看護学科での合格者数で有名になった学校です。東大文系誘導で実績稼ぎをしている事実に目を瞑ったとしても、学校の実力を分析するにあたって卒業生数を基に判断するのは当然でしょう。何もかも不透明なのですから。
結論として、東大京大国公医合格率36.4%で東大は約半数が文型合格いうことです。

【7535779】 投稿者: 違うね   (ID:w92qw1/1rBM)
投稿日時:2024年 09月 13日 11:43

>優秀生がもう残っていないなら女子や近畿圏外に求めるのは当然。今後、近畿に固執した場合には凋落する。現実に洛星はこの20-30年で凋落。おそらく次は星光。

関西優秀生が名門進学校(灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女)に進学するから、近畿圏外に寮生募集をかけなくてはならなくなった。
しかしながら、寮生なら名門進学校ラ・サールや久留米大付設に進学するのが妥当。東大京大国公医合格率が、2021年以降年々下がり続けて八方塞がりな状況をどう打開するか注目すべきところですね。

【7535802】 投稿者: 定員   (ID:XEWqPl7FI8M)
投稿日時:2024年 09月 13日 12:19

少子化など、そんな先までをみた戦略視点での定員設定なんですかね?もしそうなら、それでずいぶん評判を下げているわけだからあまり良い効果はないしすぐ変えたほうがいい。

割と短い時間軸でブレずに男子180を維持したまま質を上げたいと考えて東大を押し上げたものの、京大や医学部が芳しくなく求める層は振り向いてくれなかった。東大だけでは足りないんだと痛感しているんじゃないのかな。内部では誰も京大は見ていないというのも誤算じゃないの?

仕方なく代替で女子を取っているけど東大増は期待しておらず、以外が増えたら男子も振り向きはじめると考えていて、割と早くできるとの計算があるなら男子定員180をそのままにしておくのもわかる。ただし何年続けられるかな。時間勝負。

いずれまた減らすつもりなら女子は養分だね。嫌な香り。

他にもいろいろガチャガチャやってるけど、結局進学実績にしか訴求力がないという自覚はあるからなりふり構ってない様相は、何となく胡散臭い感がどうしても消えない主因だわね。ブランドとしてそういう連想が定着してるからもういいのかな。

お上品にやるほうがこの先いいように思うんだけど、成功体験が進学実績にしかないから考え変えるの難しいんだろね。そこ変えなきゃ一生ターゲットは変わらんよ。課題感としての認識さえないのはもはや清々しいけどね。

【7535810】 投稿者: それとさ   (ID:w92qw1/1rBM)
投稿日時:2024年 09月 13日 12:35

生徒を広報活動に利用するのやめたほうがいいよ。

【7535913】 投稿者: いつまでしがむ!   (ID:SR8pkheFJvI)
投稿日時:2024年 09月 13日 16:04

いつまで、こんな古いデータを使っているの
投稿のコピーをし続けているので元データがない
だから全然更新できない。
もう少しで次の5年間になるよ!

【7535972】 投稿者: まだ言ってるの?   (ID:pmjwUaqqQA2)
投稿日時:2024年 09月 13日 18:02

いずれにしても、もし定員を変えれば節操がない、変えなければ不誠実と言う評論家ばかり

1番大事なのは生徒が第一志望校に合格出来ることのなずなのに、東大合格実績が全国上位で安定してくると、京大をー 国医をー 志願する生徒が集まらないってイチャモン状態

灘と西大和の大半が東大志願することにより関西圏の学校は相対的に京大、国医に合格しやすくなった恩恵を受けいる状態で、東京国医率なる関西ローカル指標でマウント取って喜んでるようにしかみえない

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー