関西の中学の序列を教えて

どうなろうが好きにしてくれればよいのであって、別に文句を言ってるわけではないですよ。

東大に行きたい男子生徒を180人募集しますと謳ってるけど、何年も続けて見込みありそうな子が150人しか集まらなかったのだから、考えていたこととは違う結果ばかりでみっともないですね、東大では求めるお客さんが来てくれないとわかったんだから早く何とかしないとですねと感想を言ってるだけです。

自分とこの学校の今年のこともよう調べんのに他所の昔のことはよう知ってんのね。それと西大和のごく平均層なんだから東大とは縁がないよね。むなしくなるからやめたほうがいいんじゃない？

＞今でしょ
→はい、そうですよ
だから東大と京大の合格者数は「関西だから」とか情けない言い訳をせず（W合格したら大半が東大に行くんだからｗ）、明確に区別すべきなんです
関西最難関校グループの京大合格のなかで、東大受験していたら合格したと思われるのは上位１／３程度
京大合格者数を０にして、京大合格者数の１/３を東大合格者数に加算して率を出せばよくわかるのでは？？

少子化で進学実績が低下するのは進学実績の下位校からとよく誤解されるが、医学部を含め国公立大学や有力私立大学は定員を削減していないので、実は変化なし、変わらないというのが正しい。しかし関西でどういう状況なのかというと、有力国立公立高に人気がシフトしていることや、首都圏ほど中学受験熱の高まりがなく、ここ数年で平衡状態にあるため、上位私立中学で同量のパイの喰い合いをしている状況にある。
ということは、いわゆる中学受験時の優秀層による人気投票（合格したら入学したい学校）で、ランキング上位の学校が、結果的に良い進学実績を残せることになる。
ここでよく議論になる西大和だが、気になるのは2022年からゆるやかに進学実績を下げてしまっていること。進路の手引きはついに簡略化されて、保護者にもダウントレンドの動向を掴ませない内容とのこと。こういう部分にも学校の危機的状況が現れている。やはり全体として関西の受験生に避けられる傾向にあると言わざるを得ない。

読み違いでした。
「10人中6～7人が21世紀型入試を受けている。
そして、この21世紀型特色入試で合格できなかったが一般で合格した。」
って書いてありましたね。
でも、21世紀型受けたら一般で合格しやすいってことはないのでは？
（不合格の場合の点数開示が無いのなら別ですが）

「21世紀型特色入試において、惜しくも合格最低点に達しなかった場合、1月17日に実施する入学試験の得点状況を考慮して若干の配慮があります 」
・・・

21世紀枠の合格基準は学校の独断で決めてる。そもそも学力で合否が決まる枠では無い。学校が入学して欲しい受験生を選ぶだけ。（ひょっとするとイケメンや美人が優遇されているかもしれない。笑）

ポイントは学校が21世紀枠で入学した生徒が入学後に一般枠の生徒と同じように授業についていけるかどうかを重視しているということ。
そこで願書には直近の塾の模試成績を要求される。
21世紀枠の試験で合否に迷った場合には、模試成績や一般受験の成績が加味される。そういう事で21世紀枠受験者には翌日の一般受験も推奨されてる。

ちなみに我が子の場合は21世紀枠は合格基準が明確では無い為に受験しませんでした。翌日午前の清風南海受験の為に体力を温存。
西大和は普通に一般枠で合格しました。
考え方はそれぞれです。

＞学校が21世紀枠で入学した生徒が入学後に一般枠の生徒と同じように授業についていけるかどうかを重視している

それなら21世紀をやる意味あるの？
一般入試だけ実施すればいいのでは？