インターエデュPICKUP
2377 コメント 最終更新:

関西の中学の序列を教えて

【7423346】
スレッド作成者: 関西いいですね (ID:BCEeRTG.Uzc)
2024年 03月 09日 13:16

関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください

【7542088】 投稿者: 大阪星光<西大和?   (ID:oHEp5RJBX7I)
投稿日時:2024年 09月 25日 01:43

>10年前から大阪星光と西大和は同レベルと言い切ってますよ?

大阪星光>西大和でしょ?
大阪星光と西大和は同レベルと誰も言ってませんよ。無知君だけ。
卒業生の国内外での活躍、地域社会の中核となる人材の輩出、学力、進学実績、、 どれをとっても劣りません。

【7542117】 投稿者: なるほど   (ID:M4ozbp.TAzM)
投稿日時:2024年 09月 25日 07:17

なるほど。
では、国医はどうですか。
東大と国医の難易度の差はなく、国医合格者の価値は、東大合格者と等価ですか。

【7542153】 投稿者: 経済格差?   (ID:/JYK1jAl7/6)
投稿日時:2024年 09月 25日 08:53

文系サラリーマンで東京の住居費を考えたら東京大阪の経済格差も何もないよ。スパルタ進学校〜東大文系卒で早慶文系卒と一緒に働くのだから、早慶文系卒の人間力の高さに舌を巻くことでしょう。

【7542240】 投稿者: 正しい答え   (ID:cXo83HTep9E)
投稿日時:2024年 09月 25日 12:55

>東大と京大の合格難易度格差も拡がってます


東大文系は旧帝文系との合格難易度格差が縮まりつつあります。今や全国の新興進学校が狙う穴場であり、学習負荷軽量なドラゴン桜対策で入れる大学になりつつあります。
文系リーマンを極めるなら、教育者として早慶文系で良く学べ!良く遊べ!他業種バイトで世間を見ておけ!塾講師などやるな!と教えなくてはなりません。
これが正しい答えです。

【7542411】 投稿者: 東大信仰   (ID:X1J7LRUOI9E)
投稿日時:2024年 09月 25日 20:46

二点指摘しておく。

私は西大和アンチではないだろ。
過去の西大和については、あなたより評価が高い。
私がアンチなら、あなたはもっとアンチだw
自分と意見が違う人をすべてアンチ扱いするのは間違いだ。

「同レベルと言い切ってる」←これはちょっとニュアンスが違う感じがするので指摘しとく。
私は、昔から良い勝負をしていた、勝ったり負けたり、ライバルは星光だったと書いたはず。
完全に互角とは断言してないよ。
同レベルというのは同じ階級という意味合い。

【7542439】 投稿者: こんなんでましたけど   (ID:RxLEyohTGsc)
投稿日時:2024年 09月 25日 21:43

そうそう、だから全部足して考えればいいんですよ。そうするとリッチもエッチ(スケベごころ)もなくなるんだろうなと。

【7542444】 投稿者: こんなんでましたけど   (ID:RxLEyohTGsc)
投稿日時:2024年 09月 25日 21:58

あと、こんな見方もあるなと思っていて、
87年も88年も東大京大受験者が完全に重なっていたとしたら、単純に合格者数は東大は京大の75%くらい。やはり難易度もそんなもんなんじゃないかと。

    86年 87年 88年
東大  217→341→378
京大  379→473→500
計   596→814→878

しかし、一方で主要私立から東大京大に受かるレベルの受験生は86年の約600人が基準。87年88年も母数はそんなに変わらないはずで、この600人が東大京大をダブルで受けたとして、京大が東大より圧倒的に簡単ならば、両年とも京大は600人にならなきゃ数字や理屈が合わないんだけれど、そうはならなかった。何かいろいろ事情が交錯してたんだと思いますね。

【7542472】 投稿者: 東大信仰   (ID:X1J7LRUOI9E)
投稿日時:2024年 09月 25日 23:21

なかなか面白いと思うし、1/3説より理にかなっているとは思う。
東大と京大を比較するのに、東大の増加だけ考慮するのはデタラメだよ。
しかしあなたの説がどの程度正しそうかと聞かれると返答に困るな。

あなたが指摘している通り、色々な事情が交錯した結果が当時の合格数変動になっている。
受験パターンは様々だったはず。
合格者数の変動だけで正しい推測は難しいと思う。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー