関西の中学の序列を教えて

名門進学校(灘・東大寺・甲陽・星光・洛星・神女)で学べれば関西中学受験は成功です。

最上位が灘。
上位が東大寺甲陽。
その次が星光洛星。
西大和洛南は共学マンモスなんで別枠。

西大和は1学年が200-250人でマンモスではないと思いますよ。

バブル神女さんの基準ではどこからがマンモスですか？
独自基準を教えてください。

2023年度中学1年生徒数（さぴあ）
灘　187人
東大寺　209人
甲陽　211人
星光　196人
洛星　225人
西大和　235人（男子163　女子72）
洛南　291人（男子183　女子108）

2023共通テスト校内平均点（関西中高一貫校）
灘（理系）767.7
灘（文系）758.4
西大和（理系）743.8
東大寺（理系）737.4
甲陽（理系）722.8
東大寺（文系）719.8
甲陽（文系）714.2
西大和（文系）710.6

2020年
西大和217人 （2014年結果R4 男子64　女子68）
東大24人（理Ⅲ2人）
京大27人（京医3人）
国医16人
東京国医合計67人（30.9%）

甲陽207人 （2014年結果R4 65）
東大31人（理Ⅲ人1）
京大22人（京医4人）
国医24人
東京国医合計77人(37.2%)

2021年
西大和209人 （2015年結果R4 男子66　女子67）
東大33人（理Ⅲ1人）
京大35人（京医3人）
国医18人
東京国医合計86人（41.1%）

甲陽201人 （2015年結果R4 65）
東大17人（理Ⅲ1人）
京大37人（京医3人）
国医24人
東京国医合計78人(38.8%)

2022年
西大和202人 （2016年結果R4 男子66　女子68）
東大49人（理Ⅲ1人）
京大18人（京医0人）
国医11人
東京国医合計78人（38.6%）

甲陽201人 （2016年結果R4 66）
東大12人（理Ⅲ1人）
京大38人（京医4人）
国医31人
東京国医合計81人(40.3%)

2023年
西大和203人（2017年結果R4 男子64　女子69）
東大40人（理Ⅲ0人）
京大18人（京医2人）
国公医17人
東京国公医合計75人（36.9%）

甲陽207人（2017年結果R4 男子65）
東大29人（理Ⅲ0人）
京大33人（京医1人）
国公医20人
東京国公医合計82人（39.6%）

西大和は1学年が、〜380人ぐらいで超マンモスだと思いますよ。

2024/2/3週刊東洋経済「過熱！中学受験狂騒曲」締めくくり

入試回数を多くし、競合が少ない日程の入試の１回当たり募集定員を絞り込んでおけば、大量の受験生を集めることができて、倍率が跳ね上がる。その「上ずみ」つまり学力上位層にだけ合格を出せば、合格者の偏差値は高くなり、その学校名は偏差値一覧の上位に掲載される。
そのような合格者は実際には別の学校に進学してしまう確率が高いので、入学者の偏差値と乖離するが、偏差値一覧に掲載される位置さえ上げられればいいのである。
これがバブル偏差値のレシピだ。
23年の中学入試が終わった後、私立中学の入試広報担当者が集まる勉強会では、業界の重鎮の一人が壇上で、「大量に集めてバンバン落として偏差値を上げる入試はもういいかげんやめましょうよ」と訴えた。
入試一回当たりの定員を絞り込めばバブル偏差値をつくれることくらい誰でも思いつく。生徒募集に苦慮しながらも多くの学校がこの手法に手を染めないのは、誇り高き美学、すなわち倫理観があるからだ。
何十年という時を経て洗練された美学に子どもが触れ、感化されていく価値はお金には代えられない。それが私学に通う本当の意味である。それに比べれば大学進学実績などおまけのようなものだ。
冷静に考えてほしい。わが子を預けるなら、どちらの学校がふさわしいだろうかと。