関西の中学の序列を教えて

生徒の質（学力）を優先して、結果的にか、わかっていてそのように行動しているかは不明ですが、実際他のことは疎かになっているということで見立ては同じようですね。

それを問題と感じるか何も感じないかはまた別の話だと思います。何も感じないことを否定はしません。私は問題だな（判断の材料になる）と感じます。

既に共学化されていて全校1800人規模に女子が30人ほど増えたところで、全体の1.7％程度。

共学化に伴いトイレは各所に男女併設になっているから、もともと女子用が十分過ぎるくらい

ケチのつけどころがトイレの数とか、序列とは全く関係ないレベルwww

西大和は中等部と高等部は敷地も校舎も別の学校と、関係者のかたは切り分けて語っておられますよね。中等部の女生徒が増えたなら施設設備は中等部校舎に準備が必要なはず。

40名×6学年=240名の定員に用意した設備に対して
70名×6学年=420名の実入学者がいるのなら同じというわけにはいかないのではないかという素朴な疑問でした。

年次の変化に応じて徐々に施設設備も見直しをしていますというなら理解できますが、よく調べないままに最初に男女併設のトイレをつくったからそれでじゅうぶんだという反応や、予定より30人だけ女生徒が増えただけではないかという誤った認識がそもそも深く考えていないことをあらわしているなと思いました。毎年続けば6学年で200人弱になりますよね。

あたりまえですがトイレはわかりやすい一例であって、多くの女性を受け入れるとなればそれなりに準備は必要でしょう。200人ほどは予定より多くなるであろう女生徒への準備態勢を30人分用意すれば事足りると軽く言ってしまうあたり、問題意識がやはり小さいのだなと感じます。

また、どうなっているか疑問を投げかけただけで誹謗中傷などと過剰に反応されていますが、おっしゃられる認識のほうがむしろ悪い印象を抱くきっかけをつくるのに一役買っていると思いますよ。

あれだけ他校サゲを繰り返しておきながら、自校の不都合事案に触れられたら誹謗中傷だなんて！
呆れます！

2016年から2024年までの過去９回の東大推薦入試で６回以上の合格者を出している私学は８校のみ。
うち６校が新興校って言われてる学校で、一般に学校の面倒見が良いとされグローバル化を目指しているところで一致してる。

開成６、灘７
渋渋９、渋幕６、西大和７、海城８、聖光６、広尾６

なお、過去全てで合格者を出してる学校は
渋渋９、日比谷９

東西私学のトップ校は別格として、一部の人が掲示板では新興校を叩くのに必死なのがわかるよね〜

>>西大和は中等部と高等部は敷地も校舎も別の学校と、関係者のかたは切り分けて語っておられますよね。中等部の女生徒が増えたなら施設設備は中等部校舎に準備が必要なはず。
→ 自分で実際に見た訳でもなく、この掲示板の投稿を鵜呑みにして『必要なはず』と断定できるんですか？

>>40名×6学年=240名の定員に用意した設備に対して
70名×6学年=420名の実入学者がいるのなら同じというわけにはいかないのではないかという素朴な疑問でした。
→ いつの間にか毎年70人にしての印象操作というか思い込み、トイレのキャパに応じて募集数を決めてると思っているのが素朴な疑問です。

うちの子供は男子校でしたが、各所トイレは男女共にありましたけど、、、
女子生徒が居ないのに男女トイレ設置数が同等だと、男子の受け入れ設備不十分になるんですかね？

西大和は収容人数より多くのトイレを周到に用意する学校だととてもよくわかりました。お腹が痛くなる子への配慮がとても行き届いていてすごくいい学校ですね。ネット情報も捨てたもんじゃないです。ありがとう。

今年の西大和中等部は何人卒業できたのかを知りたいな〜