今年入学した高1生が語る青春リアル
関西の中学の序列を教えて
関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください
>西大和は中等部と高等部は敷地も校舎も別の学校と、関係者のかたは切り分けて語っておられますよね。
→違うのはカリキュラム、敷地も校舎も同一
>あたりまえですがトイレはわかりやすい一例であって、多くの女性を受け入れるとなればそれなりに準備は必要でしょう。
→分かり易く、トイレは男女同数
間もなく文化祭、ケチつけたいなら電車賃を惜しまず見に行けば如何?
女子の入学者が、80人でも72人でも、40人の募集人数を大幅に上回っていることは事実だし、その分男子が割を食って入学者を減らされているのも事実。たまたま想定外で女子だけが増えました、ってわけじゃないところが、意図的だよね。
学校の方針として、女子の入学者を増やして男子を減らすならそれでもかまわない。問題は、増やすなら募集要項にきちんとその旨を記載すべきということ。
変えればいいだけなのにね。
割と単純な話なのに、それでも虚偽記載を擁護する人の考えがわからない。
たしか何年か前に、高槻が女子の募集人数を増やして男子を減らした時、その旨をきちんと募集要項に記載したよね。そういうのが受験生にとって誠実な姿勢じゃないかな。
>西大和公式の募集要項では、女子の募集は40名。なのにそれを大幅に上回る80名以上を毎年入学させている。
→ 最も多かったのが2023年の72人なんだけど。数が数えられないかな?
それは、失礼しました。
ところで、2023年の中学女子入学者が72人(最多)というのは本当ですか。
どこを探しても出てこないんですよね。なぜ知っているのでしょう?
あなたは、他の年度の入学者数も知っておられようですので、よかったらエビデンスを。
>男子は180名募集しています、と募集要項に記載しているのに、実際には140名しか入学させていない
→毎年300人以上の合格者を出してるよ。入学しないのは受験生の都合です。
これに関しては、他の方も書いておられるように、単に「受験者の都合」ではないですよね。学校は今までの入試実績をもとに歩留まりを読んで、細心の注意を払って合格ラインを設定する。その意味はわかるよね。
>(※その場合、男子の合格者偏差値はどう変化するんだろうね)。
→そんなこともわからないの?
合格者偏差値は入学者偏差値と違うよ?
混同してる?統計の勉強をしようね。
うーん。まさかこの部分を指摘されるとは思わなかったな。
前年に、180名入学させるために何々名合格者を出したところ、この年は、140名の入学者にするために何々名の合格者に減らしたんだから、塾などが算定する合格者偏差値は跳ね上がるよね。
入学者偏差値は、西大和の関係者もよく言うように、約40名の男子成績劣後者が、女子にスワップするわけだから、もちろん上がるはず。
そういうのは、いわずもがなだったから、こういう書き方にしただけなんだけれどね。
灘
東大寺
甲陽
学校も受験生に対して誠実な姿勢が、保護者や受験生の評判につながると思う。
これだけ色々マイナスなこと(中には虚偽なこともあるでしょうが)を言われている学校に行きたくないし行かせたくもないですね。
>女子の入学者が、80人でも72人でも、40人の募集人数を大幅に上回っていることは事実だし、…
→毎年80人を大幅に超えるなんて嘘をかましておきながら話を変える。最大で72人なのに。それなら初めから「40人を大幅に超える」と書くべきでしょう。
まず嘘を言ったことを謝罪するべきでは?
嘘を書く人間が他者に誠実さを求めるの?
>学校の方針として、女子の入学者を増やして男子を減らすならそれでもかまわない。問題は、増やすなら募集要項にきちんとその旨を記載すべきということ。
→いやいや。実際に試験をしてみないとその年の受験生のレベルはわからない。多くの優秀生を取るために募集枠に幅を持たせているだけでしょう。(女子の優秀生が減れば、女子の合格者数を減らすだけ。もちろん40人募集なので合格者は40人以上は保証。十分に誠実。)
優秀生に入学してほしいのは学校、保護者、生徒の共通した願いですよ。外野が文句を言うことの方がおかしい。




































