今年入学した高1生が語る青春リアル
関西の中学の序列を教えて
関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください
あなたの考えを多数の人間が支持しているとは思わない方がいい。
あなたの「不誠実」という発言に多くの人が賛同するなら、今後西大和は廃れるでしょう。もしあなたの考え方がマイノリティなら、西大和は発展するでしょう。
それから男子がかわいそうなんて思ってもいないことを書かない方がいいですよ。もしあなたが本心でそう書いているなら、あなたは西大和に落ちた男子の親かな?
私はごく真っ当なことを書いているだけです。学力が伴わずに深海魚になる方が不幸ですよ。
>女子の入学者が、80人でも72人でも、40人の募集人数を大幅に上回っていることは事実だし、…
→毎年80人を大幅に超えるなんて嘘をかましておきながら話を変える。最大で72人なのに。それなら初めから「40人を大幅に超える」と書くべきでしょう。
まず嘘を言ったことを謝罪するべきでは?
嘘を書く人間が他者に誠実さを求めるの?
それは申し訳なかったね。どうもすみません。
たしか失礼しましたと、書いたつもりだったけれど。
その後の文章も読んでいただけたかな。女子の入学者数が、80人でも72人でも、募集要項に書かれている40名を”大幅に”超えているのは事実だし、その分あきらかに意図的に男子の人数を減らして帳尻を合わせているのも事実。これを学校の受験生に対する不誠実と言っている。
>学校の方針として、女子の入学者を増やして男子を減らすならそれでもかまわない。問題は、増やすなら募集要項にきちんとその旨を記載すべきということ。
→いやいや。実際に試験をしてみないとその年の受験生のレベルはわからない。多くの優秀生を取るために募集枠に幅を持たせているだけでしょう。(女子の優秀生が減れば、女子の合格者数を減らすだけ。もちろん40人募集なので合格者は40人以上は保証。十分に誠実。)
この文章は根本から間違っているね。
実際に試験をしたあとなんだから、その年の受験生のレベルはその時点ですべて把握できる。約40人入学させたいなら、そのように調整できる。実際に2021年以前はそのように調整していたよね。
繰り返すが、その分男子を意図的に減らしているところが、全受験生に対して不誠実な行為。これはやっちゃいけない。
優秀生に入学してほしいのは学校、保護者、生徒の共通した願いですよ。外野が文句を言うことの方がおかしい。
これは完全に思い上がっている思想だと思うね。
受験生をないがしろにするような不誠実な学校はよくないし、それを何が悪いと開き直るのはもっとよくない。
1. あなたのような不誠実だ〜って叫ぶ人のために、募集定員を厳守して男女間の合格者最低点を大きく乖離させること(合格最低点を越えている女子受験生が女子という理由で不合格になり、合格最低点を下回っているが男子という理由で合格になる) → 女子が可哀想という思考回路はないの
2. 全受験生のために男女の合格最低点の乖離を最小限に抑えること
どちらがより受験生に対して公平誠実かは明らか
だったらそういう様に書けって言いたいのかもだけど、募集要項だから学校としては男女同じ合格最低ラインで募集定員の割合のような男女比が構成されるのが望ましいということを言ってるんでしょ
入試結果に応じて募集定員をコロコロ変える方がおかしいんじゃないのかな?
それだったら、わざわざ男女の定員なんか設定せず入試得点の高い順に合格を出せばいいのでは。
男女の定員を設定している以上、その通りの結果になるように努力するのが誠実な対応。本来180名枠ならば合格していたはずのこの学校に入学したいという思いのある男子受験生に対して、学校の都合でルールを変更するのは不誠実です。
ただ、あれだけの合格者を出しながら実入学者数から考えると第一志望と考えている受験生は多くはないですね。
あなたのおっしゃることは意味不明です。
あなたは西大和の方法を「不誠実」と考えている様だけど、その手法に賛同する多くの生徒と保護者がいて今の西大和の発展がある。
あなたが考える「誠実さ」に従って没落、廃校になった学校は多いですよ。
それとも誠実に潰れるべき?
そのそも学校の誠実さの意味を間違っていませんか?
在校生や保護者の希望に応えることが誠実さのはず。学校が上から目線ではダメですよ。西大和は「顧客第一主義」を貫く学校です。私学なんだから当然でしょう。
もしあなたが学校関係者でなければ、訳のわからない大義名分に毒されてるだけですよ。もし誠実さを極めるなら私学に入ってはダメでしょう。公教育である公立学校にこそそれを求めてください。




































