インターエデュPICKUP
2377 コメント 最終更新:

関西の中学の序列を教えて

【7423346】
スレッド作成者: 関西いいですね (ID:BCEeRTG.Uzc)
2024年 03月 09日 13:16

関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください

【7534646】 投稿者: 我慢できずに書き込んでます   (ID:zWFZYrq2e/6)
投稿日時:2024年 09月 11日 16:15

・「学校説明会(2回ほどしかなくすぐに定員で締め切る。やる気なし)」
→2回もやれば十分だろ。
・「本校では某校のように進路指導はしません。」「しかも特定の学校の悪口を説明会で言う?良識を疑いました。こんなのが校長をしている。」
→某校のように進路指導はしませんというのは悪口なのか?事実、又は学校の取組を説明しているだけではないか。
・「あんたの手柄じゃ無いよ。生徒が学校が終わってから塾に行って頑張ったんだよ。
→今時、多くの高校生が塾に行ってるだろ。学校の手柄ではなく、生徒の頑張りだというのも一理あるが、各校とも進学実績を公表しているではないか。
西大和は、生徒の頑張りの成果だからという理由で、進学実績を学校単位で公表しないのか?
いや、公表しているということは、生徒の頑張りではなくて、すべて学校の成果とでも言いたいのか?

アンタの書込みは、悪意のあまり、ツッコミどころ満載なんだよ。

【7534655】 投稿者: 男子が可哀想   (ID:slwhbYMGLU2)
投稿日時:2024年 09月 11日 16:49

そうですね。感情的にならない方が良いと思います。「落ちて良かった」というコメントも撤回した方が良いと思いますが、いかがですか?

ところで、私も西大和の定員については不誠実だとは思います。しかし不誠実かどうかはそんなに気にしていません。それよりも西大和の男子受験生が不利益を被ったのが気になります。誠実などという倫理的な観点ではなく、入試における合格不合格についてです。受験生にとっては大問題ですよね。それなのに、あなたは「落ちて良かった」とまで書いています。これは納得しかねます。

試験の性質さんが書いていることはしっくりきます。他にも西大和に批判的な書き込みをされている人がいますが別人です。今回は「男子が可哀想」という投稿者名のみで書き込みをしています。念のため書き添えておきます。

【7534687】 投稿者: 本心です   (ID:guekp5L6kFU)
投稿日時:2024年 09月 11日 17:40

今の西大和は入学後に成績が不良だと学校生活を楽しむ事が出来ません。勉強を土台としてその上に多彩な課外活動が有ります。(成績が不良の場合は海外留学もさせてもらえないです。)

なので、従来なら合格していたであろう男子で2022年から不合格になっている受験生は「落ちて良かった」という判断になります。これは保護者としての実感です。

良い学校は他にたくさん有ります。
こだわりすぎるのは良くないですね。

【7534739】 投稿者: 男子が可哀想   (ID:uAfW095lF8Q)
投稿日時:2024年 09月 11日 19:01

なるほど。西大和はそうなのですね。仰ることは分かります。一理ありますが、ちょっと異論もあります。

入試において合否ボーダー付近は団子状態です。私の経験では入学後に落ちこぼれになるかどうかはそれぞれです。実例を挙げますと、我が子は余裕をもって某校に合格したのですが入学後の成績は誉められたものではないです。一方でギリギリ合格したと言っている同級生で成績上位を維持している子もいます。

生徒全体で統計的に見ると入試の点数と入学後の成績は一定の相関関係があるでしょうが、個々に見るとバラバラになります。つまり「不合格になって良かったかどうか」は、あなたにも私にも断言出来ないことです。

受験生は合格したいから受験するのであって、「不合格で良かった」とは第三者が言うべきことではないと思います。

【7534784】 投稿者: 暑いのでご自愛を   (ID:v/BD34IiXlA)
投稿日時:2024年 09月 11日 20:04

>今時、多くの高校生が塾に行ってるだろ
→依存度は全く違いますよね、だ~れも西大和は完全非塾など言っていないし、西大和では高校後半は自習室目当てで大手塾の単科取る生徒も多いですよ
でも塾丸投げかは例えば鉄(「授業中は鉄の課題と鉄に備えて寝てる」とかのカキコミも目にしますね)の在籍数は下記、生徒数が大きく違うのに何で毎年毎年なんでこんなに違うのか、答えは明白でしょ?塾依存度の違いじゃないんですか?
暑すぎる夏で思考回路が低下? 御自愛くださいw

灘362名, 洛南534名, 神戸女学院254名, 甲陽225名, 四天王寺209名, 東大寺192名, 高槻174名, 西大和128名, 洛星110名, 附池田105名, 神戸大附104名, 大阪星光99名, 清風南海81名, 六甲学院68名, 帝塚山60名, 清風49名, 府立北野48名, 附天王寺48名, 神戸海星女子33名, 白陵28名, 大阪桐蔭26名, 金蘭千里23名

【7534848】 投稿者: 我慢できずに書き込んでます   (ID:TQNuOa15AoE)
投稿日時:2024年 09月 11日 21:21

この在籍数の違いを根拠に言うのであれば、灘は塾に丸投げで、数の少ない学校は学校主導で教育してるってことですか?
というよりも、単に,この塾に入れる学力にある子がどれだけいてるのかということではないですか?
仮にそうならば、西大和と水準て…

【7534853】 投稿者: 距離感   (ID:v/BD34IiXlA)
投稿日時:2024年 09月 11日 21:30

灘や甲陽は鉄に近いというロケーションの要素もあるのでは?
洛南の多さも京都校との位置関係もあるとは思います
ただし位置関係の影響は客観的には検証困難です、個人的には塾に丸投げ要素は灘も甲陽も西大和より高いと思いますがね
論点をぼやかす他校は兎も角、東大寺と西大和は鉄への通塾時間も変わらないのに、これだけ在籍割合が違うのは、塾への依存度の違いでしょ?

【7534858】 投稿者: ついでに   (ID:v/BD34IiXlA)
投稿日時:2024年 09月 11日 21:33

>この塾に入れる学力にある子がどれだけいてるのかということではないですか?
仮にそうならば、西大和と水準て…
→大阪星光はそんなに学力低いですか? 灘や甲陽や東大寺より学校の関与は強いようですがwww

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー