中堅私立の未来は真っ暗｜掲示板スレッド

こういう資料が出るとすぐに
「偏差値があがったから受験者数が減るのは当然」
とかいうリクツを言うやつがでるが、伝統的進学校の中には偏差値上げても生徒が集まっているところがあるからな　言い訳にすぎぬ
不況だと塾要らずがウケる、というのも、一面的理解
不況だからホンモノを志向する、というのもある
激安かちゃんとしたブランドを選択するかのどちらかだからな
大学実績だって保護者はちゃんとみている
メッキかホンモノか
今年のこの結果は、まぁそういうトータルな結果だろうな

確かに　昨今の不景気と公立高校学費無料化への動き等で
今年は　中堅私学には厳しい年となった様ですが・・・
ところで、　それぞれの人の印象なのかもしれないですが

大教大附属平野、西大和、高槻って　こちらの３校は
中堅扱いすべきでしょうか？　　十分に難関校だと思いますよ。
正直　附属平野の数字には驚きましたが･･･
地域は異なりますが、やはり附属校の池附、天王寺に差をつけられてしまったのでしょうか？　理由はどうして？　

それと西大和の場合　確かに３科受験では　昨年度に比べ
志願者数が減った様ですが、３科・４科選択受験では０９年度比でも
僅かな微減のみ。　又、　減ったとされてる３科も、微減の３･４科選択受験も２００８年との比較ではいずれも増加してますね。

関西は費用対効果にたいする目が厳しいのかもしれませんね。
今後出てくる関東の数値に興味があります。

平野は池田や天王寺との差もあるかもしれませんが
合格者数が少なく、実質倍率が高すぎて敬遠されたのでは？

連続投稿ですんません
最初の投稿のリストは銀次郎さんのとこの転載ですかね？
私は「人数」も気になりましたが「率」でも見たい気がしましたね。
　　　
例えば、明星なんかは受験者数は減っていますが統一日１倍を切っているわけでは
ないですし、後期はそれなりの倍率。
その気になれば、入学者数を確保できるので経営にはたいした影響はないでしょう。
　　
むしろ、もともと定員が少なく規模が小さい上に、受験者数が減っている
学校なんかが経営という意味では一番危ないんじゃないかなと思いました。
（そういう学校はリストには出てこない）　

関西にはないのですか？
大学進学実績がイマイチでも名門や伝統で生徒を集められるような学校は？
東京で言えば例えば芝や暁星。
芝や暁星は大学進学実績がイマイチなのに偏差値は高いですよ。
ＯＢ子息比率が異常に高く、昔から親子２代３代で通っているらしいです。
こうなれば不況でも影響されません。

　1/16,17 　灘 　　 　 －　７０
　1/16 　六甲 　A日程 　 －　６９
　1/17 　開明 　１次後期 　 －　６７

上記が抜けていますよ。
どうせ人のところから転載するなら最後までのせないとね。