希と浜、公開テストの違い｜掲示板スレッド

う～ん　希さんの事は存じ上げませんが、浜の公開は出る範囲は全く分かりませんし、塾生も範囲なしで公開を受けていると思います。
（当方　塾生です）　
別に塾では大きな範囲ながら　今までのこの辺り・単元とかはあるようですが・・・。

なので愚息は　まんべんなく必死でしております。

平均点の子の偏差値が50となりますから、偏差値50のレベルは生徒層によって当然違って来ますよね。
一学年の塾生2000人以上の浜からと600人程度の希からの合格実績などを比べれば、
偏差値50のレベルは違う方が自然です。

誰が受けても希の公開テストの偏差値の方が浜より多少低く出る傾向にあると想像できますし
うちの子が受けた経験でもそうでした。

それが何か問題なのでしょうか？

それから・・・

＞希は範囲指定があるとか

ということはなかったです。
強いて言えば、今まで学習した全範囲からなので、
「2,3ヶ月前に塾で習った内容」は範囲に含まれますね。

関西希板の「おかしいよ」というスレッドをご覧になれば、なぜスレ主さんがこのスレがたてられたのか、よくわかります。

なるほど、希では公開テストの範囲が
塾で学習した範囲を含むのですね。

でしたら塾外生が受験するとやはり偏差値は低めに出てしまいそうですね。

だから問題、とかそういうことではなく、事実を知りたかったのみです。

「おかしいよ」なるスレッドを見て発言したわけでもありません。
過去スレに浜と希の公開テストの違いについてのスレがあったので
それは見た上での発言、という意味でした。

ややこしい書き方をしてすみませんでした。

あ、あの・・・
おそらく浜の公開テストでも、それまでに学習した範囲から出ていると思いますよ。
希と浜の公開テストは若干希の方が難易度が高いかなという感じではありましたが、
進度が著しく違って浜が希よりずっと簡単というわけでは決してありません。

希の公開で偏差値が低めに出る原因としては偏差値50のレベルが一番関係しているはずですし、
次に難易度の高さによる影響が多少出るかどうか、というところでは？

母集団の異なる偏差値を比較することに、意味はないと思います。
無用なトラブルのもとです。