親和学園について｜掲示板スレッド

昭和50年以前の今よりも少人数体制のときのお話でしょう。定員が増えたとき、下層が増えたと先生がお嘆きでした。そのため全体が引っ張られていると。

ＯＧのうちの一人 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 昭和50年以前の今よりも少人数体制のときのお話でしょう。定員が増えたとき、下層が増えたと先生がお嘆きでした。そのため全体が引っ張られていると。


じゃ、お前も下層やな。

そうですよ。（笑）よく先生方に怒られました。楽しかったですが。

　たしか、昭和40年代では、神戸女学院、の次は西では親和、東では甲南女子、そしてその次に、海星と小林が並んでいたように思います。但し、この2校は特殊で、宗教色、家柄等学力以外の評価も加味されて決まるとも言われていたように思います。どちらにしても、関西の女子校は関東程のパワーはなく、関西の女子は気の毒な気がします。もうすこし、頑張って欲しいです。

うそうそ〜！　様　　同感　様

考えてみると、私は六年生の秋に受験を決めたため塾には通っておりませんでしたので、塾の出している偏差値は全然知りませんでした。また、私は西神戸に住んでおりましたので、通学圏に制限があり、その点で東方面の学校に疎く、違和感を感じさせてしまうレスを付けてしまったかもしれません。進学先は高三のクラスにもよりますが、私の周りは国公立と関関同立が多く、短大に進んだ人は一人だけでした。

ただ、また『うそうそ〜！』と言われてしまいそうですが、１０数年前、親和の同級生に女の子が誕生したとき「親和にいれるん？」と聞くと、「親和はもう難しくなってしまってムリやわ〜」と答えていました。

私は今はなきO学園という選抜試験がある塾に高２から親和生４人で通っておりましたが、そのとき甲南女子の生徒が「親和４人？うちは２人。負けた〜！」と言うのを聞き、”南女って親和に対して優越感もっているのだなあ”初めて知りました。

確かに親和は一学年の人数が多いのでレベルの幅も大きいと思います。でも親和の「受験に前向きな雰囲気」のおかげで基礎学力はついたと思い感謝しています（大学合格は塾の力が大きいですが）。

何名かのご指摘の通り東京では親和は無名ですので（確かに桜蔭は東京の女子の最高峰です）今回エデュで話題にすることが出来て楽しかったです。

　　　　うそうそ〜！さんへ

そのランクは間違っていると思います。
今は、もちろん
　　　
　　　　　神戸女学院
　　　　　海星
　　　　　親和
　　　　　・・・

です。
小林聖心と甲南はかなり低くなっていると思いますが・・・？
　

「桜蔭」は関西では誰も知らんというのは事実である。東大何人受かろうが東京の学校なんだから関西人には興味もない。又、中国、四国、九州地方でも誰も知らんと思う。神戸女学院は、灘と同様、東大にはあまり興味がなく、国立医学部に焦点が移ってるのよ。いまどき東大合格者で競うなんてダサい以外の何ものでもない。開成が東大合格者150人出そうと200人出そうと、永遠に灘には勝てないのといっしょ。いつまでも馬鹿みたいにトーダイトーダイっていうのやめたら？まぁ、親和はその土俵にさえ上れんから関係ないけどな。

「桜蔭」って何て読むの？ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 「桜蔭」は関西では誰も知らんというのは事実である。東大何人受かろうが東京の学校なんだから関西人には興味もない。又、中国、四国、九州地方でも誰も知らんと思う。神戸女学院は、灘と同様、東大にはあまり興味がなく、国立医学部に焦点が移ってるのよ。いまどき東大合格者で競うなんてダサい以外の何ものでもない。開成が東大合格者150人出そうと200人出そうと、永遠に灘には勝てないのといっしょ。いつまでも馬鹿みたいにトーダイトーダイっていうのやめたら？まぁ、親和はその土俵にさえ上れんから関係ないけどな。

　興味のあるなしは別にして、関西で受験に関心のある者は、桜蔭を
知らないわけが無い。