脅す先生｜掲示板スレッド

220.98.222.164様へ

　「希」という単語がでてきましたので、一筆。

　あなた様が「小学校の先生」ならばかなり不信を招きかねない発言が多すぎますね。まず、先生なのか先生でないのか、是非とも明確にお答えいただきたいと存じます。教師全般の問題に関わりますので、よろしく。ずいぶんと失礼な非常識な物言いをなされてますので、とても先生とは思われないんです。ちなみに、「強要」という言葉の意味を理解されていない。

皆様へ

　まず「調査書」というものは「学校長」名で作成されるものですので、もし担任が「書かない」というのであれば、「学校長」に書いてもらえば良いだけのことです。誰が書くかは「学校内の問題」で、無論、担任が「書かない」というのは完全なる越権行為に当たります。つまり、「書かない」と言う権利は、担任にはありません。「書かない」という言葉は、保護者に対してではなく、校長に対して言う言葉です。220.98.222.164様は、どうもこのことを知ってるようには思われないので先生ではありませんね。ちなみに中学の場合ですけど、合否を左右するのは評定のみです。公立高校の先生とも交流がありますが、「評定」以外を考慮することは全く無いとおっしゃられてますし、これは教育委員会の見解でもあります。いわんや、私立中学入試で調査書が加味されるなんて「考えられない」ことと思うんですけど。問題になるのは「出席日数」だと思うんですが、いわゆる「世間一般にいうところの不登校・登校拒否」は、なにかとめんどいので敬遠されるとは思いますが、受験のための不登校は問題ないのではないかと思われます。少なくとも高校受験においては何の関係もありませんね。「灘中」が出席日数のことをとやかくいってるとしたら、「なにを形式的なことをいってるんだろ〜〜〜〜、そんなこと、思っても無いくせに〜〜」なんて・・・公立中学教師は思ってます。

ついでにもう一言

＞世の中、ほんとに病んでるな。
＞こんな保護者ばかりだと大変。
＞まじめな公立の先生が、精神を病む理由が分かるよ。

　こんなことで精神を病んだりしません。　教師をなめないでください。　マスコミや家庭裁判所や教育委員会が犯罪少年や非行少年そしてその保護者を弁護したり野放しにするから、「どうすることも出来ず」つらいんです。　受験少年（+保護者）の要望は、「頑張ってる人たち」の要望であり、こういう人たちの要望はむしろ私たちの元気の元です。

>こういう人たちの要望はむしろ私たちの元気の元です。

ほんとうにそのとおりですね。

>もう一度書くけど、
>世の中の保護者が全員、調査書の開示を使用前に要求したらどうなるか考えたことはないのでしょう。
>世の中、ほんとに病んでるな。

そもそもスレのタイトルは「脅す先生」です。それでなぜ「世の中の保護者が全員・・・」という発想になるのでしょう。
病んでいるのは、「脅す先生」よりも懸命に対抗策をとろうとする親の側を問題視するあなたのほう。

一番つらい思いをしているのは、子供なんです。
それも、受験が迫って色々な不安な思いを抱いている、子供なんです。
その子供が「あの先生は、僕の悪口ばっかり書くから、僕は落ちる」と言い出しました。「出席日数しか関係ないんだから大丈夫よ」と言っても、まだ不安がっていました。
そこで一つでも不安を減らしてやりたいという思いから「中身を確認出来るよう先生にお願いしてみるわ」という下りになったのです。


５年までの先生は皆さん公立中学の教師＆様のように、受験勉強に前向きに頑張っている
息子の事を、支援して励まして下さっていました。
学校の授業でも、５年までは、誰より先に手を挙げる生徒だったそうです。
それが今では、手を挙げても無視され続けて、手を挙げることもしなくなったのです。


まるで、交通事故にでも遭ったように思います。
よりによって、あんな「受験＝悪」と言う思想の先生に６年生で巡り会ってしまうなんて。


６年生の先生というのは、卒業してからの同窓会でもきっとお目にかかることのある大切な先生だと思っています。その先生との関係が「受験をする」事だけでこじれてしまっては、悲しいことだと思います。だからこそ、関係修復も願っているのです。

内申書が必要じゃない学校を受ければいいのに。気が楽になると思いますけど。
先生が足元を見ていると思います。その先生の学歴はたいしたことなかったりして。
後２ヶ月だけのしんぼうですから頑張って下さい。

娘の先生の事かと思う位、そっくりなので思わず笑ってしまいした。
調査書をお願いに行った翌日から、娘の志望校をクラス中に発表し、
〜さんはいい所が無いので何を書いていいのか分からんわ〜と
皆の前で言ったそうです。
一日に何回も言われ、娘はショックを受けて、もう学校に行きたくない、と
言っています。
調査書を書きたくないのなら６年生を受け持たなければいいのでは、とも
思うし、子供なのでプライバシーは無いとお思いなのか・・・
本当に性格を疑います。

あと少し、がんばります。

公立中学教師ａｎｄ希の保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
問題になるのは「出席日数」だと思うんですが、いわゆる「世間一般にいうところの不登校・登校拒否」は、なにかとめんどいので敬遠されるとは思いますが、受験のための不登校は問題ないのではないかと思われます。少なくとも高校受験においては何の関係もありませんね。「灘中」が出席日数のことをとやかくいってるとしたら、「なにを形式的なことをいってるんだろ〜〜〜〜、そんなこと、思っても無いくせに〜〜」なんて・・・公立中学教師は思ってます。
>



受験のための不登校は問題ないどころか、大いに問題ありだと思います。
あくまで「志望校で学校生活をまともに送りたいから」受験するのです。


学校に行かないで受験勉強するのは本末転倒と、Ｈ学園の講師が以前言っていました。
そういう子が、せっかく志望校に入っても保健室登校になったり、不登校になったりする
ケースをたくさん見てきたと・・。


灘中は、以前小学校で尋常でない欠席をしていた子が入学したことがあり、それ以来
出席日数を問題視するようになったと聞いたことがあります。決して、形式的なものでは
ないと思いますが。


もし高校入試では、「受験のための不登校はなんら問題ない」という考えがＯＫだったら
そういう考えの人は高校へ行かずに大検を受ければいいのです。
義務教育じゃないんですから。
和田秀樹も言っています。受験勉強だけに限定すれば、大検生活が一番効率的だと。


私立中学入試で許容される病欠以外の欠席は、受験月に入って体調を崩さないために
休ませる数日間〜１週間程度だと個人的には思っています。それ以外は運動会などの
行事も欠席させるべきではないと考えます。


このスレ主さんのケースでは、担任の教師の資質に問題ありと思わざるを得ませんが、
受験直前には、子どもが精神的なストレスから学校で問題行動を起こしたり、親は親で
必死さのあまり視野狭窄に陥っていることが多いです。


大多数のまともな小学校の先生は最終学年の学級運営に心を砕き、いい感じで全員を卒業させようとしています。
そうした教師や受験しない保護者から見て、自分たちはどう見えているのかを、ふと我に返って考えてみる心の余裕も必要だと思います。

皆さんありがとうございます さんへ:
-------------------------------------------------------

あたなの犯罪予告は通報いたしました。