新小5の通塾、　成基学園か馬渕教室で迷っています｜掲示板スレッド

見方を変えてみてはどうでしょう？
馬渕教室はかなりの宣伝費と教室拡大をおこなっており。
中学校舎と高校校舎に分かれているほど大規模です。
生徒数も多く、一定数の優秀層が最難関に進みます。
そのためもともと優秀であった子たちの一定層が進学実績を上げていると言えます。
一方、成基学園は失礼かもしれませんが、それほど宣伝費をかけておらず通っているのは地元の中間層の子たちが多いです。
そのため実績としては最難関の生徒は非常に少ないのに対して、その下の層は在塾生に比較して高確率で難関校へは合格していますよ。
特に京都の公立一貫校ではかなりなんですが、個人的には、東大寺と洛星の合格者数がすごいと思っています。
浜学園が態々住吉や上本町に優秀性を通わせたり、馬淵教室がＮ特訓を基幹校に集めたりして、社会を特訓させて東大寺に受からせているのでもなく、近所から通う子たちを地元塾として東大寺や洛星に合格させるのはかなり評価できると私は個人的には思っています。
なにも成基の回し者でもなんでもないですが、純粋に驚いています。
これは浜学園の橋本学園長も京都の塾にはどうしても勝てないとこぼしたとか言われています。

えっ、成基の東大寺の実績一桁ですよ。洛星も馬渕に負けてるし。
京都だけで考えると生徒数・教室数は断然成基の方が多いです。しかし、実績を見ると…。
京都の公立中高一貫校も合格者数は成基ですが、合格率は馬渕に軍配が上がるのでは？

しかし、馬渕は半端ない宿題の量ですがね。

世の中、1流に席を置く2流、3流5万といますよ。
中身が1流なら何処でも1流になれますよ。
1流を集めるのが1流ってことですね、馬渕は！
クラス別の総通塾生数を開示しない時点で他塾と変わりないのでは？

体験に行ってきて
早くから通ってる子供達の中の体験だったので
要点を掴めず悩みました。
進学する学校を考え私どもは辞めました。
子供がテキパキやる子でしたらいいと思います。
電車の乗り換えもあるのでその時間も考え
体力のない我が娘には不向きと思い今は違う
塾に行ってます。

成基学園にお子さんを通わせてる方からは、最難関を目指すには、京都市内の二条？まで通わせなければならず、大変だと聞いたのですが。成基も特別クラスありますよね？
それに今年の合格実績見て、京都でも最難関は馬渕か浜、中堅校は成基で住み分けされたと思ってました。

付属なら20時半までの
通常授業のみで大丈夫だと思います。

うちの子も昨年馬渕から関関同立の付属中学に進学しましたが、通常授業のみでした。
自主的に居残りして勉強してくることはありましたが、ある程度成績が安定していたのでオプションはいっさい取らずに済みました。

家でコツコツできるタイプではなかったので、ある程度塾で面倒見てもらえて助かりました。

難しい事は別として、個人情報の取り扱いでは馬渕の方が優れていると思います。
成基のパート事務の保護者が 他の子の志望校や成績など諸々の個人情報を言いふらしていて、個人情報の取り扱いや守秘義務という観点は無いのかと驚きました。

また、成基では 先生による生徒差別(特定のいじめられっ子だけ名字＋さん呼び 他のいじめっ子を名前＋さん呼びをする。名字＋さん呼びを改善して欲しいと生徒から言われても無視。保護者が教室長に相談して注意を受けると、いじめっ子達にその事実を面白おかしく話して更なるいじめを助長。教室で呼び方について自らを正当化する話を授業時間を削って行う。)も存在し、大切なお子さんを安心して通わせる事が出来るのかが疑問です。
また、他の成基の校舎でも、いわゆるスクールカースト一軍の生徒だけをチヤホヤして 二軍以下の子の扱いが雑(指名や指導など)と何件か聞き、不信感を強くしました。