関西合格力ランキング2016｜掲示板スレッド

これから偏差値に変動が起きますね。うちも偏差値より中身で選ぶ予定です。学校にはどんどん競い合って欲しいです。

偏差値より中身とか笑わせるよ。
ただの学力不足の言い訳だろーが。

偏差値５マイナス程度なら横ならびって笑わせる。
ただの負け惜しみの言い訳じゃないの？

今年の女子は偏差値より中身で選んだ動きをしましたからねぇ。
多角的に学校選びをしますよ。
だって、実質塾の実績ならば、学校教育の充実度で選ぶようになるし、学校が何もしないなら、面倒見の良さを選ぶ人もいる。
偏差値で選ばれなくなると、偏差値はやがて下がり、偏差値でも選ばれなくなる。

偏差値か中身か？
偏差値より中身と言っている人は、
進学実績について全く触れないので、話が腑に落ちない。
中身があっての進学実績。
進学実績あっての偏差値。

学校が何もしないなら面倒見のいい学校というのは、
実際は、自由な校風の難関校より、
中堅スパルタ校のほうがいいってことを
言っていることになるのでは。

あるいは、それもあるかもだけど。
面倒見がよいのとスパルタは別だと思う。
学校が教育環境をととのえ、選択式でいろいろなものが選べる、などなど。
それはある意味自由でしょ。
無作為、放任と自由は違う。
自由な学校の概念も違ってきています。

面倒見が良くて、自由で、進学実勢の良いところを教えてください。参考にしたいと思います。

〉今年の女子は偏差値より中身で選んだ動き

多分、大阪の某女子校の話のことなんでしょうが、ここは進学校としての中身というよりも、学校としての体さえ整っていないことが知れ渡ってしまったから避けられただけの話で、中身比較の遡上にも乗っていなかったと思いますよ。だから今、必死になって、まずは学校として比較の遡上に乗せてもらうべく、クーラー入れたり、自習スペース作ったり、運動場をきれいにしたりしてなんとかゼロ地点にもっていこうとしてるんでしょう。

だからこの学校の件は論外の話。
やっぱりまずは持ち偏差値でしぼって、そこから比較検討、というオーソドックスな流れは変わってないと思う。