能開の西大和女子２３名合格は真実か？｜掲示板スレッド

それは、あなたの個人的な意見ですよね。
自分だけの価値観を他人に押し付けないで欲しいのですが。

客観的事実を中心に書いたつもりです。
読んだ方がそれぞれに感想を持てばよいと思います。

押し付けを言うなら、世間では西大和の東大誘導、東大シフトのほうがあれこれ言われているようですよ。

自分が言ってる事を客観的とか言ってる時点で、おこがましいですよ。

「そういうことしか」 さんに同意です。
副校長も東大志向という言葉を良く使われています。
第三者的に見ても誘導があるんだろうなと思います。

誘導と志向は意味が違うでしょ。（笑）
関西の学校も東大シフトしてる学校は多いよ。
西大和から東大を目指す子が増えるのも自然な事だよ。
まして、西大和は地方試験や帰国生入試も積極的に行っているしね。

駿台模試の偏差値で比べれば、大阪市大医や奈良県医は東大非医より上にくるかもしれないが、東大実戦模試などを受ければ完敗するよ。

平易なセンターが配点の半分を占め、２次に国語記述や英語のヒアリングの比率も大きい東大の２次試験を受ければ、四天王寺で地方国公医を目指してるような子には解けない。

試験の質が違うのに、それを駿台模試という一つの試験の物差しでは比べられない。

西大和にケチをつける資格があるのは少なくとも東大に30人以上の合格者を出してる学校の関係者だけだよ。
格下の学校関係者や親が、西大和の進学実績に文句を言うのは身の程知らずもいいとこ。

>>試験の質がちがうさん
同じように東大非医に合格した人も近畿圏国公医を受ければ撃沈しますよ。1次得意か2次得意かなんて目指すところ、勉強の仕方によっても変わってきますから。西大和が東大に向けての指導がメインとなっているなら、国公医を目指すことの多い女子には向いていないということになりますね。

>>大前提さん
自校でも現役20人しか合格出してもいないのに東大30人以上出していないところは投稿するなということですか?　随分と高慢な方ですね。東大東大と騒いでますが、ここは西大和「女子」のスレでしょ。関西女子は東大志向にはならないですよ。一般的には国公医歯薬系志向の方が多いでしょ。だから医学科での比較議論になっているだけで、それを無理やり東大論議に転化させようとしているように見えます。それとも西大和に入ったら医学科論議はご法度なのかな?