私立高無償化で国立・公立離れは進む？｜掲示板スレッド

社会に出たら、色々な価値観の人と付き合っていかねばならない訳で…。
同じ価値観の人ばかりの中で温室培養されたようなタイプではキツイのでは？

その理論であれば、すでに公立学校が存在することで事足りているでしょう。
公立学校万歳ではなく、受験までして私学に入っている・入ろうとしている人の思考とは思えない反論に思いますが。

私が私立教育に求めるのは以下の3点です。
決して、公立が万歳とは考えていません。

（1）イジメの少なさ
（2）中高一貫教育による無駄のないカリキュラム
（3）塾不要の面倒見の良さ

あとは、公立の内申という不可解な制度についても疑問を感じています。

私立って別に創設者の理念に賛同しなければ受験しなくて良いものであって、
私がこういう教育を私立に求めます！と保護者が消費者みたいな目線で語るようなものではないように思うけど。

淘汰されれば仕方がないし。

個人的に高校受験なら公立か高校単体の私立を選びます。私立はもはや中高一貫が多く、進学先の実績は中入生が稼いでいるだろうから。私立が無償化すればどこでもいいというわけではないですね。

高校からの私学進学では、灘や東大寺のように高2の段階から中入りと一緒にされるタイプと、西大和のように完全に卒業まで分けるタイプがありますね。
前者は放任系で、基本、勉強は塾でやるタイプの学校なので、あえて私学を選ぶ理由としては灘や東大寺のネームバリューを求める人が選びますね。
一方、後者はネームバリューというより塾要らずの学校の面倒見の良さを魅力に感じて入学を決める家庭が多いです。
この3校に関しては高入りで入学してくる生徒もかなり優秀なので、中入り生と比較しても、それほど進学実績に遜色はありませんね。

私立に行って、高校無償化の恩恵受けた友人に出会い、自分と似たような背景を持つ人と結婚すべき、と学んだ子。
将来、似たような富裕層のエリート価値観備えた人と集い、人脈を培い、出世するかもしれない。

でも企業的な価値観から考えたら、本来なら公立的環境にいたはずな子供が私立の裕福価値観で様々見聞きをし、(その時は体験できなくとも)理解できる環境にいるポテンシャルに魅力があるかも。
孫さんみたいに育つのは、後者のような気がします。

いずれにしてもこれからは子供が少ないので、老人世代の価値観のままで子育てできませんね。将来の社会的な価値醸成の観点から教育を考えてほしいです。

＞企業的な価値観から考えたら

逆じゃないですか？
ブレーンを持たない貧困者など、企業は欲しがりますか？