東大京大医＋阪大神戸大合格者数（大阪版）｜掲示板スレッド

中高一貫校には、大学進学実績以外の価値もあるのですよ。
多感な思春期の6年間を、学風に同じく魅力を感じた学友と過ごし、やがて母校のOBとして、年代を超えた繋がりの中で人生を送るのです。
私学の価値は、私学で過ごさないと分からないでしょう。

イメージでは、南海≒大手前ぐらい？
これだと、どっちが優秀なの？
てか、どっちが上だろうと選ぶのは家庭だから、
公立の話したいなら他所行けば

まあ、それは結果論であって
それ求めて受験してないんでしょ、みんな。

決める際には実績見るんじゃないの？
6年間の様子以上に。
よほど通学や学校生活環境が悪くなければ、
実績のいいところを選ぶとかさ。
学校としては何が求められるのかわかってると思うな。

大学進学実績は一片でしかないと思いますよ。
大学進学実績で各私学・国立を比べることはあっても、公立と天秤にかける家庭は稀でしょう。
中受組の多くは、まずは公立中学校回避を前提に中受を決定して、その上で我が子の資質や家庭の教育方針等で、私学・国立から志望校を決めるのが通常でしょう。
公立でもいいのに、中受を考えたりはあまりしないですよ。
私学でも国立でも公立でも、進学実績がいいところならどこでもいいやという考え方は、公立中学校に進まれて高校受験をされる方からお聞きしたいことはありますが。

公立中学、公立高校が当たり前だから、私立高校のレベルを知らない親が多そう。
私立は併願する時に偏差値で適当に選んでいる。
それに、近場の公立高校にしか行かせないから、遠くの公立高校のレベルもよくわかってない。
9学区あるいは4学区で分けられていた時のまま、通いやすい場所の自分の偏差値にあった学校を受験する。
校風が良さそうだから遠い学校を選んだり、レベルを下げたりはほぼない。
商業高校や工業高校などは別だけど。
だって公立高校の普通科なんて、偏差値で選ぶ以外、特色があるわけじゃないから選びようがない。
だから私立の中高一貫校を考える時に進学実績でしか選んでないという発想になるのよね。
私立の場合、附属高等学校なら勉強、勉強にならずにゆったり過ごせるとか、スポーツが盛んとか、女子校、男子校とか。
公立高校に行っても勉強は塾だのみなんだから、どこでも一緒。
公立高校に通っている方々は、どこの公立高校が良いかではなく、どこの予備校が良いか、語り合った方がよいのでは？

ああ、わかった。

>私立の場合、附属高等学校なら勉強、勉強にならずにゆったり過ごせるとか、スポーツが盛んとか、女子校、男子校とか。

将来への考え方と学校選ぶ理由が違うんだなあ。

私立医の合格実績は金で買えるんだ

＞東京医科大学が発表したコメントの全文は次の通り。
　　　　　◇
　皆様に、多大なご迷惑、ご心配をおかけしていることに、深くお詫（わ）びを申し上げます。
　東京地検による捜査を受けていることは事実であり、厳粛に受け止めております。大学として捜査に全面的に協力しているところでございます。
　現段階では、捜査が進展中であり、捜査への悪影響を防ぐために、これ以上のご説明ができない状況ですので、何卒（なにとぞ）、ご了承ください。
　なお、本学が運営する各キャンパス並びに各病院は、通常どおり大学運営並びに診察を行っております。誠に恐縮ながら、大学運営や診察への支障を避けるため、各キャンパス並びに各病院内における取材はお控え頂き、本件に関するお問い合わせ等は、以下の連絡先宛てに行って頂きますようお願い申し上げます。

進学実績だけで学校選択をする人は、私立の中高一貫校を選択する層では少数派でしょうね。もし多数派ならここ数年の大阪桐蔭の定員割れが説明できない。実績だけは立派ですもん、この学校。