「THE名門校 日本全国すごい学校名鑑」｜掲示板スレッド

名門にはやはりコース分けなどないんだな…

コースわけした方が学校側は教えやすいのかもしれないけど、
やっぱりみんな混ざってるほうが、
コンプも少なく、
成長しそうな…

読んでて思ったけれど、
最難関男子校ってどこも自由型
自分で考えたり失敗したりしながら成長するスタイルというか、
学校は見守りのスタンスですね

それに対して同じ最難関で、
西大和洛南は管理型
女子の数はかなり少ないとはいえ一応共学
最難関ではないけど高槻も共学
(男子校時代は自由型だったけど)

女子校で言うと神戸女学院は自由

別学が自由なのかな

これからは名声を高めたい学校は管理型になる、
すでに名声を持っている学校は自由型にできるの
ただそれだけでしょ。
西大和さんも少し自由にし始めている。
自由でも管理でも、優秀な生徒が集まるようになったときに、
満足する教育をできる先生を集め続けることができていないと、
また没落してしまう。そういう学校もたくさんありました。
私学経営は厳しい世界だなと思う。

マンモス校から淘汰される。マンモス校は極めて不安定。改革改革といえばよく映るが、実は迷走している証拠でもある。

ある程度管理をしないと風紀の問題がありますから。
それは、学校のレベルは関係なく。
異性が机をならべるのはそれなりのリスクがあるんです。
これから実績を作ろうとしている私学なら尚更。
男子校女子校のほうがその分自由度は上がりますよね。

京都駅前で洛南のカップルが手をつないで歩いていた

まあ羨ましい気もしますが

＞京都駅前で洛南のカップルが手をつないで歩いていた

男子は学業に手がつかなくなって深海魚。これよくありますねー。

学力的には別学の方が共学より伸びるのは学者さんの研究でも出ていますね。
女子の方が効果があるそうです。

何にでもメリット、デメリットはありますから、別学が素晴らしくて共学が駄目というつもりはないです。念のため。