大阪の教育無償化所得制限撤廃の影響｜掲示板スレッド

申し訳ないのですが、先程から貴方が何を仰っているのかよく分かっていないのです。

無償化する
↓
無償化した学校に入学したい人が増える
↓
無償化した学校の受験者が増える
↓
無償化した学校は生徒をより選びやすくなる
↓
無償化した学校は入学者のレベルが上がる

と考えるのが妥当というか、論理的でごく普通の考え方かと思いますが。

無償化の対象になろうと清風は本当にやめておいた方が良いです。あの学校は中国。創価と関係がある。調べれば調べるほどやばいことがよく分かる。行ってから分かっても遅い。

いろんな考え方はあると思います。

大阪維新の基本政策は民営化と競争によるサービスの向上と思ってます。
本当は公立を民営化して私立にする方が話は早い。でも今の日本の教育制度では不可能。なら私学を無償化して公立と同じ土俵に上げればいい。
努力をしない学校は公立私立に関係なく廃校に持っていくのが維新のやり方です。（ある意味脅迫かもね。）
これからは少子化で不人気校はどんどん潰れる。公立は維新に潰される。どの学校も尻に火が付くんです。人気校になるには内部の教育の充実と進学実績の向上が必要になる。自然とサービスは良くなるんですよ。これは全ての子供達にメリットがあるんですよ。

昔なら金持ちがハイレベルの教育を受けてエリートに入ってゆく。高学歴の再生産です。近衛文麿だって東大入学→京大卒です。摂関家筆頭なのにコネじゃない。公教育は特に戦後は機会の平等を提供した。それは大体達成した。だからこれからはむき出しの資本主義というか、自由市場主義です。神の見えざる手、アダムスミスですよ。
これもリベラルが一周回ってコンサバに戻ったようなものかな？そうしないと教育の腐敗というか、停滞が発生する。だって子供が減ってるのだから、器が大きいままじゃそうなりますよ。企業だってそうやって適者生存、自然淘汰の法則の中にいる。

大阪維新あま市にある五条高校みたいな進路指導をする高校を増やそうとしています。

教育格差と所得格差を分けて考えないとね
維新はここが抜けてる
もっとも熱烈な維新信者には通じないでしょうが

今回のは所得格差が教育格差に繋がりにくくする政策の一つだと思う。あなたは所得格差が教育格差であって欲しいんですよね。

蜷川虎三さんだって所得格差で教育格差がある教育政策をしてきた。

元プロ野球監督は新制高校1年目に公立高校卒業したけど、その頃の公立高校は非常に強かった。蜷川さんが知事に就任した翌年です。