【高校無償化】灘vs維新【大阪府】｜掲示板スレッド

無償化に灘が不参加がいいと思う。

私学の独自性を唱えるなら私学の代表として灘には気骨を見せて欲しい。

問題は奈良かな。
維新の新知事が行財政改革を始めているらしい。次の選挙で維新候補が県議会議席を増やすようなら、奈良も無償化に乗るでしょう。
東大寺、西大和には追い風になると思う。

大阪府在住、大阪の私立に通わせてますが、私は60万まで負担してくれるならそれはそれは嬉しいです。
学校が負担しなくてはならないのは反対ですね。
数万円や他の雑費の十数万〜数十万程度なら払いたいです。
教育の質が低下する事の方が望ましくないです。
校外学習やその他イベント、先生の数など経費を削減されるのは望んでいません。
現状の先生のお給料は上げるなって事にもなりますよね。
学校側は、むしろお給料増やして良い教師を確保したい筈ですからね。
維新の政策は支持しますが、この件に関しては維新に折れてもらいたいと思います。
この成り行き心配してます。

大衆を背景にした政治の怖さが分かっていない

灘は維新大阪から総スカンになるかも
（政治はナメル・ナメラレルの幼稚な原理で動くので）

維新から灘が総スカン？　調子に乗っているのは維新では？

灘は市民側。票をもらって議員やっているのは維新。市民が政党に総スカンって、それは結構なことだと思うけど、大阪以外の地域の票、激減するよ？　大阪は良いんじゃない？w 灘総スカンで。
しかも、子育て世代以外は直接何も関係無いし。

そもそも今回のって、私立校に負担が増える可能性のある話し。結局、場合によっては恩恵を受けない大阪府民以外の生徒も含めて授業料とは別名目で負担は増える。

富裕層ばかりの灘など不快でしかないわな

今の灘は、富裕層ばかりじゃないイメージ。庶民がけっこういる気がする。
私立の経営圧迫したら、文化祭や部活予算が真っ先に削られそう。そのうち大学進学成績も下降するのかな。良い話にはならない。

おっしゃっている意味がわからないです。

灘に通う富裕層ではない生徒に関しては無償化の恩恵の方が大きい。というか、今の灘の授業料が払えない受験生にも門戸が広がる。

問題は無償化に伴う私学への経営的な圧迫でしょ？
灘にとって無償化が短期的には意味が無いというのはその通りと思いますよ。まあ言ってしまえば今灘が授業料を2倍にしても喜んで払う保護者が殆どです。灘にとって経営的な危機感は無い。

むしろそこでは無いような気がしますよ。
長期的にはわからなくなる。
仮に甲陽が無償化に参加したらどうなるか？少数でも灘から甲陽に流れる生徒は出てくる。これがずっと続けば？

まあ無償化は絵に描いた餅になるかもしれないし今は何とも言えない。
個人的に灘には無償化不参加がいいと思う。私学って金では無いでしょう。

大阪府民の高校生に1人60万円を大阪府が補助として出す。
当然足りないので、足りない分は各自で出す。
なぜそれがだめなんでしょうか。
学校に負担させるとか意味不明なんですけど。

と、普通考えますよね。
しょうもない競争とかしがらみで意味不明の政策ですね。