女子美の中高大連携授業
北嶺に入れて良かったですか?
タイトル通りなのですが、北嶺にお子さんが
通われていて、現在どのように思われていらっしゃいますか?
予備校に行く子が多いと聞きましたが本当ですか?
また行かせていらっしゃいますか?
天声人語さま
素晴らしい、の一言です。天声人語を鵜呑みにせず、自分で調べる、他社の社説と比べ多面的な見方をする。
知性のある御子息さまと、ご家庭の環境を、素直にうらやむ気持ちです。
「名文の書き写し」は英文の暗記と同様、高い学習効果があることには、異議を唱えるつもりは毛頭ありません。
問題は、その方法と題材であります。いくら名文であっても性愛を題材にした文を中学生に写させるのは問題でしょうし、
新聞だからといって琉球新報や人民日報ばかりでは偏向しているでしょう。
指導教師が、多様な社説、名文を書き写させたり、他紙と読み比べるなどの指導があれば、何の問題もありません。
ただ一つの、しかもかなり偏向している「天声人語」だけを書き写させる教育に、違和感を抱くのは私だけでしょうか。
指導教師が確信的な左翼教師とは思いませんが、天声人語を選んでいる時点で、心情左派のマインドがあるような気がします。
多くのいわゆる「戦後民主教育」を受けてきた教師は、そうかもしれませんが。
朝日新聞さま
返信の元になった書込みを削除されてしまったのですか?残念です。
天声人語を素材として選んだ背景には、教材として「天声人語ノート」が
あったから、以上のことは感じません。
もし他誌が先駆的にこの形式のノートを発売していたらそちらを使って
いたのかもしれませんし。
文章のボリューム、教材の値段、厚み、取扱いの簡便さから
適当な教材と考えられたのではないでしょうか。
ご本人ではないので、あくまで推測ですが。
天声人語さま
返信元の書き込みは
=北嶺中学の1年では毎週、天声人語の書き写しを、課題としている(hpにある)=
と事実だけを、スレッドを読む皆様のために再び示しておきます。
なるほど、「天声人語ノート」を使っているのですか。うまい商いですねぇ(笑)
さて、天声人語を最近読み返してみました。政治色のないものは、中学生の作文指導には可ですが、政治色(朝日色)がついているモノは酷い、という印象です。一昨日から週間朝日、朝日新聞社と大阪橋下徹市長とのやり取りが報道されています。政治色を帯びると、どうして朝日は常軌を逸する報道になるのでしょうかね。先日は天声人語で安倍総裁揶揄のヒドイものがありました。
我が家の息子が今年、北嶺受験します。「知育」と共に、柔道、ラグビーを通じての「体育」にも力を入れていると思われ、素晴らしい中学だと親も賛成しております。偏向左翼教育の誘導が無い事を希望しています。
天声人語は、その政治的な内容はともかく、文章として問題が多いと思います。
英語にするとわかるのですが、論理が日本人の発想でして、外国人に通用するような英語にならないのです。英語にすると、典型的な悪文だと思います。
このような文章をあまり真面目にたくさん読むと、本当の意味での国際的な論理感覚が養われないと思います。もちろん、国際的に通用することとは無関係な大学受験には全く問題はないとは思いますし、世界ランキング30位の東大には合格はするでしょうが。




































