日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド

社会は地頭関係ないのでテキスト一緒でいいと思いますよ


日能研も中堅塾と言われてるけど
偏差値60以下の子もキツイんですよ　ついてくのが
ハードさは6年は浜以上では？

60以下になってくると基礎も危うい
けど個別対応してないので
大手より地元塾のが良いのではと思ってしまいます

日能研も偏差値60超えてて
最大で63とっても落ちる子いるんだから

そしてSクラスの子は難問はしてない

なので条件は一緒だと思いますよ

そして日能研ディスカッションが売りと言うけど
そのレベルなら浜もしてますね..

どっちの塾が良いとかではないです

偏差値を上げてくれるのは
どっちの塾かなと言う視点で検討した方がよいです..

>偏差値を上げてくれるのは
どっちの塾かなと言う視点で検討した方がよいです

この一文だけで、まったく分かってないことがばれちゃいます。
浜と日能研では、母集団の差から５程度は浜のほうが低くでるのが定説。
本来なら浜の持ち偏差値５７，８の子は８割以上南女に受かるはずなんですよ。それが半分も受からせられないから、みんな不信感を持っているわけです。

一方日能研は、偏差値６１(浜だと５０台後半相当)の子を東海圏に特化して学ばせることで、８割が合格します。

私たち親世代は　大学受験の関門はセンター試験でした。全国共通のセンター試験と、予備校模試との連関は強かったと思います。したがって私たちには偏差値幻想があります。

しかし、中学受験では、各中学校が独自の問題を競って作成するために、八方美人的な塾作製の模試とは、問題内容には乖離があります。

ゾーンごとの合格率は統計的には意味がありますが、R4を超えたからといっても合格保証にはなりません。
受験校決定の時の押さえ校　本命校の選択には大切な指標として使うものです。あまりに偏差値に拘りすぎるのはいかがなものかと思います。

しっかりした学力をつけること　その結果として得点力が付き　偏差値も上昇する。その「しっかりした学力」とは何か、それををつけるにはどうするか　という考察とノウハウが大切ですよね。

結局当たり前のことしかいっていませんね。

浜の58を舐めすぎですよ
58って、男子洛南A判定。
神戸女学院も58ではなかったかな

57ー58の南女合格率25パー？
それ確かな情報ですか。浜に問い合わせますよ。

58の子が落ちたのではなく、最高偏差値58あたりのSが全員合格とはいかなかった。という見解でしょう。

最高58はB問題も結構間違えているレベルですね


Vでも調子悪い時普通に58取りますよね〜
最低偏差値ですけれど。
基本的にはVなら偏差値60〜70なので

58は全員受かっていますよ　ボーダーですからね
Vは全員合格です

問題は55、56、57の子達ですよね
去年は成績良い女子が少なくそこは議論すべきではないかと..

それにしても57の子が25%はあり得ないでしょう
B判定ですもんね

これは　浜の説明会でのお話しだそうです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
浜の説明会では偏差値57-58の分布では、南女合格率25%でした

Vクラスって、偏差値58ぐらいですよね
結構厳しい結果だなと絶句しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
とあるので　是非確認してくださいね。