日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド

周りに対外的に言う言葉が真実とは限らないですよね。
で、貴方のお子さんの話が出てこない時点で、お子さんがいない、いても浜じゃない、浜だけど書ける様な学校に進学できなかった、どれでしょう。

実際に難関に進学されて、具体的にどこがどうして良かったか？その詳細が無ければ、いつのどこの話で、n数がいくつかもわからない、ふわっとした真偽不明の無意味な浜フォロー書き込みとしか。それがフォロー足り得ると考える程度の知性しか、浜保護者には無いのかな？と言う逆効果にしかなっていないと思いますが。

子供が浜に全く興味を持たなかったのと、子供には復習系の方が合っていると思ったのでね…
HPも見た事ないですね…
それぞれの塾の方針がまとめて比較された物は多くネットにもありますから…
それで塾は考えました。HPにはいいことしか書いてないですし…。

あと、ごめんなさいね…
ちゃんと、関西には受験行きました。
灘も普通に追加でもなく合格しましたので…
だから、特に秀でているという希の講座を子供も一度聞いてみたかったのかな？と思っただけです。（難しい授業は楽しいと言いますからね…）

あと、天才児ってそんなにいるかな…という疑問が出ただけです。
天才児って、どんなお子さんを指しているのかなぁ…って。
まさか、灘、開成が受かる位では天才児とは言わないですもんね…
よくTVで小学生で大学教授と合同研究している…と番組で取り上げたりする、そういうお子さんかな？と思うけど、そのようなお子さんがわざわざ塾入って中学受験するかな…と思ったり。
もし受験したとしても、そんなに塾に沢山集まるほど天才児っているのかな…？？と。

そういう偉そうなもの言いの人って、子供もいない塾社員ですから放置ですよ。

正直言って、生徒達も彼らを受験の先輩として見ているだけで、間違っても尊敬や、なりたいと思う対象でなく、低賃金で唯一の受験知識だけで社会に引っかかっているニア不適合者と分かっていますから。

日能研は基本的に中堅校向けのカリキュラムを提供しております。一方で、浜学園は最難関向けのカリキュラムを持ち、算数の鍛え方が圧倒的に強いと言われています。

日能研の特徴
✔ 4教科バランス型：国語・算数・理科・社会を均等に鍛えるカリキュラム。
✔ 復習型のカリキュラム：演習量よりも、「理解すること」を重視。

浜学園の特徴
✔ 算数最強：灘・甲陽・東大寺など最難関向けの問題を徹底的に解く。
✔ 先取り＋演習量が豊富：6年生ではすでに高校数学のような考え方を学ぶ。
✔ 全国レベルの競争：関西のトップ層と同じ土俵で戦える。

どちらが「本当の力」をつけられるか？
もし基礎学力をバランスよく伸ばしたいなら日能研でも問題ありませんが、思考力を鍛え、本当に使える学力をつけたいなら浜学園の方が適しています。

例えば：
南女の算数は最近、思考力を問う問題が増加しており、単なるパターン学習では対応しにくい。
東海・滝レベルの受験では、日能研の4教科バランスではなく、算数の圧倒的な得点力が必要。
浜学園出身者の多くは中学進学後も数学に強い。
結論として、「本当の学力をつけるには浜学園の方が良い」と言えそうです。
日能研は優れた塾ではありますが、「合格ラインに乗せる」ことが目的であり、浜学園のように最難関に対応できる思考力を鍛えるカリキュラムとは異なる方向性を持っています。

うーん
浜で思考力つくかな？

特に国語が弱すぎる。国語が論理的思考力の基礎で全ての学問の根本とするなら、浜はサピは勿論、日能研にも劣る気がします。

浜のことは、詳しくないので置いておきます。
ただ日能研に対する認識は、間違えまくってますね。
日能研は、自走して易しい問題を解くことを通して、思考力を養う塾です。
一番の弱点は、ぎりぎりの子を合格点に乗せる突破力です。
その弱さゆえに、関東ではサピに食われてしまいました。逆に日能研生は中学に入った後、伸びていきやすい傾向にあります。
つまり、あなたの言っている真逆です。

国語対策よりも数理を伸ばすことに力を入れるのは関西特有のスタイルだと思います。
中学入学後、鉄緑大阪でも国語の授業は一切なし。古典と漢文の句型・単語をさらっと覚えて大学入試対策終了です。
最終目標を東京国医突破と定めるとするなら、国語よりも数理に重点を置く方が効率的なのは間違いないです。

日能研は中学受験のバランス型塾としては優れているが、最難関大学を目指すには「数学の難問対策」が不足している。そのため、医学部・東大・京大を本気で狙うなら、最初から算数特化型の塾（浜学園・馬渕・サピックス）を選び、その後も難関大学向けの専門塾に進むのがベストな選択肢である。というのが定説では？