日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド

新演習は基礎問題が多いとはいえ悪いテキストでは全くない
ガッチリ基礎を固めた上で応用のテキストに入れば良い
特にこの地方なら東海南女以外ならちょうど良いし
東海南女も6年から違うテキストにすれば良いだけ

その通りだと思います。＜悪くないテキスト
ここでは、
南山小学生が、中学受験で合格してきた女子部生に学力的に
負けないために使うテキストとしてはいかがのものか　という
お話です。貴殿もおっしゃているように新演習だけでは、東海、南山女子部には不十分なのですから。

「新演習」は、栄光ゼミナールが四谷大塚の「予習シリーズ」を下敷きにして制作したものですから、内容は10年前の予習シリーズとほぼ同じだと言っていいもので、南女、東海にも足りない。

＞東海南女も6年から違うテキストにすれば良いだけ

はい？
なぜ最初から足りないと分かってるテキストを使い、連続性、体系立ってない別テキストを追加投入しなければいけないの？笑
だったら最初から最後まで四谷で良いでしょうに。四谷はほぼ5年までのテキストで南女東海の合格最低は十分得点できます。

東海地区とは言え、エデュのレベル、ここまで劣化しているとは。

四谷大塚の最新テキストは御三家向け
5年生のテキストを5年生の時に解くには東海南女にはオーバースペックでしょう
旧予習シリーズが改訂になった13年前、四谷大塚から離脱して新演習を基本のテキストにした塾は多かった
この地方なら5年までに基礎をしっかりと押さえて6年から応用に入れば十分
南女対策に上位生だけ国語の予習シリーズをさせて合格させていた塾もあったが今は中小の塾には優秀な子は集まらないから目を見張る合格者数は達成してない
そんな面倒なことというのなら馬渕が四谷大塚に入る？
あり得ないでしょうからサーパスにして表紙だけオリジナルにして貰えば良い

＞四谷大塚の最新テキストは御三家向け

ウチは数年前の受験で現在南女生ですが、5年の夏前に伸び悩んだ大手塾から、家庭教師一本に変えましたが、その先生が使っていたのが四谷で、南女でも基本基本問題で、追加でいくつか応用をピックして指示されました。
それで無事南女他、全勝で受験を終えました。同期の先生の生徒さんの中には灘の子もいました。同時に愛知第一志望で愛知に合格した歯科医の息子さんもいました。一部塾併用の方もいたそうですが、ほとんどが塾をやめて、先生の指導とカリキュラムだけで合格していました。テキストはほぼ四谷だけ、つまり灘から愛知まで同じテキストで合格していると言う事です。
先生の生徒さんには灘、開成同時合格の子もいて、最上位校志望の子には、ピンポイントで追加のテキストを補う場合もあるとの事でしたが。

残念ながら先生は関東の大手に引き抜かれて、関東にお引越しされてしまいました。

しかし名古屋地区、同じ様に塾からシフトで全科目教えられる家庭教師や個人塾で、テキストが四谷メインの塾はゴロゴロしています。

本当に名古屋は四谷大塚不毛の地。

良いテキストで、良い講師なら、確実に成績をあげられるのに。


首都圏では、サピックス四谷大塚日能研なのに、本当に名古屋では四谷大塚は話題にすらならない。

四谷大塚加盟塾で良い塾も名古屋にはたくさんあったけど、他の大手塾に押されちゃったね。

新演習も、ここでは名前を出してはいけない塾、明倫ゼミナール、ある関西塾と使っている塾はいくつもあるけど、、灘合格者多数(グループ全体だけど)というだけでそっちに流れちゃう。

四谷大塚のある加盟塾は本当に学力を伸ばしているけど、どこかいうとステマといわれるから言わない。

日能研浜学園馬渕どこでも、滝東海南女に合格できる子は入塾当初から合格レベルの学力だったと思う。

とても滝東海南女に合格できそうになかった子を合格させることができた塾が世間に知られないことは悲しい。

確かに新演習を渡されましたが、きちんと馬渕オリジナルのテキストがあったので(予習シリーズとは全然違う)新演習は使いませんでしたよ。後、子供によると南山小はあんまりいなくて、このスレッドでは話題にしてはいけない塾の系列の小学校の人が多かったそうです。

すいません、馬渕の合格実績が違和感あるのですが、通わせている方教えてください
東海と名古屋中の合格者数がほぼ一緒なのは何故ですか？

塾が何らかの指導してないとこんな感じにならないような気がするんですが

東海中学を受けて、名古屋中学は受けないような人が結構な数いないとこんな数値にならないと思います
南山女子と淑徳もそうです
他の塾は、こんな現象はありません

何故、馬渕だけ、こんな結果になっているのですか？