日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド

前に書いた小５浜、小６馬での終了親です。
小5秋に日能研の有料の方の公開テストを受けたときの
子供の反応で塾の雰囲気が分かった気がします。

＜日能研　名古屋校＞
テスト開始直前までガヤガヤうるさかった。
（雰囲気が悪いとは言っていない）

＜浜　名古屋校＞
テスト開始前からみんな静かにしている

馬も浜と似た雰囲気と言ってました。

　浜、馬渕、日能研全ての模試を受けたのですが子供の受けた印象は以下のような感じでした。
浜名古屋校
全体的にうるさかった。トイレでのマナーが悪い。
日能研千種校
かなり静かだが古い分若干汚い。
馬淵千種校
まあまあ静か。新しい分校舎は綺麗。
　多分子どもが模試を受けた時期などで受ける印象が変わるので、実際に模試を受けるなり体験に行くなりなんなりして見てみた方が良いと思います。

浜：通塾中
公開テストの日は静か。
普段は授業中でもたまに私語が少しあり、先生が注意することもあり。
先生による。

日能研：説明会に数回参加
全体的に賑やか。
特に休み時間はうるさく感じるほど、和気あいあいとしている。

浜は子ども同士（親もですが）の交流を深めるイベント等はなく、小規模教室でも知り合いは数名程度、他の子はほとんど知らないということもあります。
親の立場では良し悪しの判断要素にはなりませんが、日能研はそのあたりに違いはあるのでしょうか。

６年生だけではなく、下の学年でもインプット教材があるのですね。

まあいくら思考力重視といっても、ベースとなるインプットがなければ思考力も何もありませんよね。南女の説明会でもそのような趣旨の話がどこかであったと記憶しています。

浜は本当に具体的な思考力対策がないのか、気になってきました。
何かはあるはず…

子供2人、日能研を卒業しています。
他塾には詳しくないため比較はできませんが、授業の進め方にもそれぞれ特徴があるかもしれません。

日能研は、「何故そう考えるのか」の部分を大切にしているため、先生→生徒という一方通行の授業形式ではありませんでした。対話型です。
先生からどんどん問いが投げかけられ、それに対し生徒は自分の考えや答えを自由に発言し、出てきた答えを更に皆で考え深めていくというやり方です。
自分の意見を言うのが苦手な子は、この空気が合わないかもしれません。
こんな感じなので、授業中もとても賑やかです。
上位クラスになるほど意見も多く出るため、更に賑やかになっていきます。
我が子はＧ講座も経験していますが、Ｇは（基本Zも）先生が授業をするというより、子供達で考えを出し合って答えを導き出していく形式です。
小4から全国難関校の過去問を解いていきますが、一人では太刀打ちできない問題も、まずは一人で考え、その後グループに分かれて自分の考えを伝え合い、試行錯誤しながら力を合わせて答えを導き出していきます。一問解くのにかなりの時間をかけるので効率が悪いと思われるかもしれませんが、我が子はその過程がとても楽しそうでした。友達の考え方にとても刺激を受けたようです。
このおかげか、算数で分からない時に直ぐに答えを見るのではなく、数日間考え抜いて自力で解く粘り強さも身に付きました。
受験には遠回りかもしれませんが、日能研は中学受験後が本当のスタートという考え方でしたので、中学生になった今、自走できるように成長させてもらえて良かったと思っています。

グループワークがきちんと成立するのはN偏差値60以上じゃないと難しいようです。
しかし、どのレベルのクラスでも対話型授業は大事にされていますね。

低学年の間は、家庭学習のやらせすぎにも注意するように酸っぱく言われました。

合格率は多分浜学園の方が高いと思いますが、母集団の足きりが高いからなので、実力を伸ばしたかどうかはわかりません
日能研のGクラス認定で、浜学園はHクラスでした

ただ、実際には、浜学園は、南山女子はSクラスも大して受かってないと知って、失敗したと内心思ってます
近くの日能研は、MクラスとAクラスしかないけど、南山女子は浜学園と大差ないぐらい受かっていたので（浜と日能研の教室に受験者数と合格者数聞きました）、ギリギリラインだと日能研の方が強いと思います

マスターであんなに東海圏無視した入試にでないことを小６の終わりまでやっていたら、ギリギリの瀬戸際では押し負けるのではないかと思います
もちろん、保護者がそこら辺を取捨選別すれば、その欠点はカバーできると思いますが、正直、それは塾の仕事ではないかと思います

違いますよ。

因みに今年、日能研は、東海は54.5%、南山女子37%。これはオンザロードに載ったオフィシャル。

浜は一般に公開していない(この時点で日能研に勝っているか、負けているか自明ですが)、一応非公認情報では、

＞確かⅤは18人中17人が、Ｓ以下は大体２割と記憶していますので、11人としますと、55名くらいの母数となります。
全体で32名ですが、４名ほどは特訓のみの受講ですので除外します。
そうすると28÷73＝0.38


あれれ？笑
日能研を意識し過ぎた様な数字ですね　笑

しかも入塾のレベルも浜の方が上、教室増やしても合格者が減るのが目に見えていたので、関西からの遠征もなりふり構わず実施して、何とか0.1上回る数字を創作するのが精一杯　笑

＞合格率は多分浜学園の方が高いと思いますが、

合格率と言う、定量化された、比較可能な数値を「多分」と言う曖昧な印象で満足出来る時点で笑い種ですが、条件的にイコールでなく、浜の方が有利なのに、創作しないと勝てない、と言うより公表できない」時点で浜が合格率でも負けているのは自明なのに、何を根拠に「多分」なのか、伺って良いですか？笑