日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド

日能研Ｍクラスの基準が偏差値55以上(校舎によっては多少ズレあり)なので、52.9ですとAクラスの可能性が高いですね。

なぜ皆さん落ちこぼれのワンチャンばかり願うんですか。入学後に地獄を見ます
南女東海トップ層は中学から予備校最上位クラスに在籍するので、そこで勝負は半分決まってますよ？

ギリギリ入学勢は予備校の入り口から断られます。
大丈夫ですか？

ありがとうございます。
まさに知りたかったことです。

資料からするとボーダーは日能研偏差値５９あたりでしょうか。
Aクラスや５０以下で受かる子は極端な例だったようで現実は甘くないですね。

そもそも浜だから落ちる、日能研なら受かると考える保護者のお子さんはたいてい落ちますよ。
当落を塾のせいにしている時点でアウトでしょう。
日能研でもボーダーに近い子は南女にゴロゴロ落ちてますよ。
受かりたかったら、まず合否は保護者と子ども次第ということから自覚しなければならないと思います。
その上で、塾をどう使いこなすかでしょう。
塾を使いこなせた保護者のお子さんが受かるだけです。
浜がどうだこうだと言っているのは、要するに保護者が浜を使いこなせていないだけです。
では、日能研なら、使いこなせるのか、そういった問いかけが必要でしょう。
完全に塾任せにしたいのなら、名進研がお勧めですよ。
自宅学習も塾の自習室でできます。
ただし合格の保証はありませんが。

南山女子部の2024年の日能研予想R３偏差値が59なので、これがボーダーラインですよね。このレンジの合格率が60％ということなので、この予想はまずまず的確だったのと今年の受験生はよく頑張ったと褒めてやりたいと思います。
それを、「日能研でもボーダーに近い子はゴロゴロ落ちています。」という表現には悪意しか感じられません。
50％しか受からないと初めから打ち出している数字なのですから。日能研であろうがなかろうが関係ありません。
「日能研でもボロボロ」という日能研下げの根拠のない誹謗中傷をやめてください。揚げ足取りなどでは決して決してありませんよ。

予想偏差値よりも合格率が下がった場合には塾側には真摯に反省して欲しいですね。

＞日能研でもボーダーに近い子は南女にゴロゴロ落ちてますよ。

そういう曖昧な印象でなく、偏差値と実数でどうぞ。
本当に中受経験保護者でしょうか？

ゴロゴロって　笑

今年の東海浜学園から灘合格者は、4人です。
受験者は知ってるだけで8人です。
愛知県の灘受験者数から考えると、合格率は高いのでは。

東海の特奨は2人、馬渕から1人出てることを知ってるので、日能研から2人では。
浜からの特奨生のうちの1人は、日能研からの転塾生です。
東海地区は、日能研に比べると、浜は層が薄いですからね。

今年は東海地区から灘進学者が多かったようです。
東海浜の子は、西宮や大阪の講座に行ってる子が多いので、入学してからは知ってる子が多いから心強いそうです。

お詳しいですね。
塾関係の方でしょうか？

東海地区に関しては、灘合格No1の座がずっと日能研に奪われて久しいですね。wスコアの年度もある様で。

YouTube等では浜のあからさまな灘合格者水増しを糾弾する動画等が上がっています。ほんの一昔前は本当に良い塾だと思っていましたが、最近の斜陽、ブラックぶりはどうしたものかと思います。

まあ水増しは馬渕、スピカ、早稲アカなんかも名前が上がっていますけど。

日能研のクリーンさと対照的で、浜名古屋、近い将来の終焉すら予感してしまいます。