名進研小学校の評判

スレッド作成者: ヒルズ (ID:63UzxjYWlTs)

2008年 03月 14日 22:54

先日、小学校受験対策して頂ける某塾の先生とお話させて頂きました。
今年の南山小倍率が６倍と聞き、「南山にご縁頂けなかった場合には2010年開校予定の名進研小（名古屋小と命名？）２年次編入も視野に入れるつもりです。」と申し上げたところ、「南山や愛教附属を受ける方は名古屋東部の方が多い為、わざわざ名古屋駅まで通学する子は居ないでしょう。」とあっさり断言されてしまいました。
当方、名古屋在住歴が浅く、名古屋の小学校受験事情をあまり把握しておりません。
先生のお言葉を世間一般の現状としてそのまま受け止めてよいか、塾としてのお立場での発言か、判断しかねております。
実際のところはどうなのでしょうか？
塾が本格的に設立した小学校は全国にも少なく、個人的には大変興味があるのですが、こちらの掲示板でも詳しい書き込みがない為、もしご存知の方がいらっしゃいまいしたら、是非教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。

スレッドを共有する

"中京・東海地方"のスレッド一覧

【892925】投稿者: その筋 (ID:J25tb9nI9ng)
投稿日時：2008年 04月 03日 22:59

>例の名進研の豊川社長の逮捕から、

本当に逮捕されたの？
あなた大丈夫？
やったことは唾棄すべきことだけど。
有罪のニュースにしか接してないんで。
本当に逮捕されたの？
あなた大丈夫？

【893152】投稿者: 小さな塾の先生より (ID:zCVNfoYwmuo)
投稿日時：2008年 04月 04日 09:20

時期ははっきり記憶にありませんが、確か年明けしばらくして、中日新聞に大きく報道されていましたよ。
名進研出身の方は、みなさんご存じですよ。
名進研の社長、逮捕、と大きい文字で載っていましたが、ご覧になっていませんか？
記事によると、税務署の監査が入って、カッとなって、公文書をやぶったとか。
それが罪になるらしいですね。
ご本人もカッとなってやってしまったが、反省している、というコメントまで出していらっしゃいましたよ。

【893230】投稿者: その筋 (ID:Fv4yUtm3yts)
投稿日時：2008年 04月 04日 11:25

>名進研の社長、逮捕、と大きい文字で載っていましたが、ご覧になっていませんか？

産経ニュースには2007.12.27付で有罪判決を受けたことしか出ていない。
年明けころに一体何で逮捕されたんだ？
大丈夫かあなた？

【893294】投稿者: 小さな塾の先生より (ID:zCVNfoYwmuo)
投稿日時：2008年 04月 04日 12:09

では、私の勘違いで年末の事件だったのですね。
失礼しました。
ただ、その筋さんが、なぜ、そんなにけんか腰の言い方なのか、ちょっと疑問なんですけど。
というか、その筋、って名進研の方なんですか？

【893404】投稿者: その筋 (ID:Fv4yUtm3yts)
投稿日時：2008年 04月 04日 15:22

>ただ、その筋さんが、なぜ、そんなにけんか腰の言い方なのか、ちょっと疑問なんですけど。

あなたの身を案じているだけです。

【893431】投稿者: 小さな塾の先生より (ID:zCVNfoYwmuo)
投稿日時：2008年 04月 04日 16:14

はあ・・意味がよくわからないので、申し訳ありませんが、失礼いたします。

【899787】投稿者: ひえっ (ID:XBSGTnlhKBs)
投稿日時：2008年 04月 11日 22:29

こっちは迷信研でもう一つは名古屋セミナーか。
エデュも塾の広告に利用されてるようでは信用できませんね。

【900741】投稿者: おっせかい (ID:9tyCm0LRHU2)
投稿日時：2008年 04月 13日 00:17

小さな塾の先生よりさんへ
そこで一人で大騒ぎしている人は、「逮捕はされていない」と言いたいのだろう。
「略式起訴」か？名誉毀損で何だこうだと、言いたいらしい。
はっきり言えばいいのにな。ひとまず、訂正しとけばいいんじゃない。
誰も気にはしないよ。

ソースね↓

名進研　社長　国税調査書類を破棄して実刑
所得税法違反容疑で岐阜市の自宅を捜索された際、国税局係官が署名を求めた文書を破いたとして公文書棄損罪に問われた「教育企画」（名古屋市）社長の豊川正弘被告（５７）に、岐阜地裁（森田強司裁判官）は２７日、懲役１年、執行猶予２年（求刑懲役１年）の判決を言い渡した。
　教育企画は中部地方で進学塾「名進研」を展開している。

　森田裁判官は「生徒に示しがつかないので、行動に気を付けて」と説諭した。検察側は冒頭陳述などで「過去重加算税を払わされ、国税局にうっぷんがたまっていた」と指摘。豊川被告は「国税当局に積年の不信感があった。一時的に感情的になり軽率だった」と被告人質問で反省の弁を述べた。

　この日は初公判で、豊川被告が起訴事実を認め、１日で終わる即決裁判が適用された。

　判決によると、豊川被告は６月１２日、岐阜市元町の自宅で、所得税法違反容疑事件の捜査のため、名古屋国税局査察部の係官が署名するよう求めた差し押さえ関係の文書２通を両手で破った。