今年入学した高1生が語る青春リアル
名進研小学校の評判
先日、小学校受験対策して頂ける某塾の先生とお話させて頂きました。
今年の南山小倍率が6倍と聞き、「南山にご縁頂けなかった場合には2010年開校予定の名進研小(名古屋小と命名?)2年次編入も視野に入れるつもりです。」と申し上げたところ、「南山や愛教附属を受ける方は名古屋東部の方が多い為、わざわざ名古屋駅まで通学する子は居ないでしょう。」とあっさり断言されてしまいました。
当方、名古屋在住歴が浅く、名古屋の小学校受験事情をあまり把握しておりません。
先生のお言葉を世間一般の現状としてそのまま受け止めてよいか、塾としてのお立場での発言か、判断しかねております。
実際のところはどうなのでしょうか?
塾が本格的に設立した小学校は全国にも少なく、個人的には大変興味があるのですが、こちらの掲示板でも詳しい書き込みがない為、もしご存知の方がいらっしゃいまいしたら、是非教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
多分名進研は悪かったら実数は公表しないですよ。
今だって、公表したら各学校の偏差値ボーダー数値が、日能研やその他大手と掛け離れ過ぎてしまうので、合否分布グラフとか一切出さないです。
各校のボーダー、50%の偏差値は公表している数値よりずっと低く、80%の偏差値でも実際2割以上不合格者がいるという架空の数値。それでも各塾よりボーダー、R4いずれも高い=レベルが低い のです。
これを言うと名進研は、他所の塾では受け入れない子を受け入れているからと言いますが、それで全体の偏差値が上昇しても、裾野が広い、分母が大きい分、他塾より上位の生徒の数も多いとも言えます。少なくとも偏差値いくつの子が◯◯中で何人合格、何人不合格って出せないっていうのは本当におかしいですよね。
根拠のない、ボーダー、80%に皆一喜一憂している・・・南女プレ、 東海プレ、しかも2回目で80%の子が不合格、50%以下の子で合格、今年もいますが、そりゃ100%、0%とは言っていないのでおかしくないですよね。日能研の志望校プレではほとんど聞きませんが。
そういう都合の良いデータしか出さない、不都合なデータは抹殺でも気にしない、こんなに合格させてるから名進研すごい!っていうお花畑な親御さんが多い名古屋だから成り立つ塾、小学校が名進研です。
ただ来年受験の一期生はかなり学力が悪いものの、低学年生は南小には敵わないもののまずまずみたいですよ。先々は一部の生徒に県外合格を稼がせて、大々的な合格実績をアピールするかもしれません。
どこかに書いていましたが至れり尽せりで、通常授業まで使って受験合格をした子と、普通に学校に行き、名進研小の様に夏休み返上で学習する事もなく合格した子、基本放任で実績を出す名古屋トップ2校の南女、東海で6年後、どちらの子が上にいるのでしょうね。
名進研の志望校プレは、2回目でも11月中だったと思います。
あくまでも合格判定は、その時点です。
入試までは2カ月ほどあるので、それ以降の過ごし方も関係してくるのでは?
名進研を擁護するわけではありませんが、データがかけ離れているとは私は思いません。
常にレアなケースは、ありえます。
これから受験される方は、冷静に判断された方がよいと思います。
12月末ですから ほぼ1か月、2か月って60日あるかの様な印象操作は良く無いですよ。例え2ヶ月としても合格可能性20%と80%の逆転がレアというより良く聞く、というレベルなのは問題だと思いますよ。
実際各志望校プレと実際の入試を比べて下さいよ。本当にプロが傾向読んでる?っていう程度の内容です。しかも驚いたのが、普段の模試、プレ中でしたっけ?それで答えの出せない問題や出題ミス、社会で写真の間違えなどがあると聞きました。うちは上の子が昨年日能研で受験していますが一度もそんな事 無かったですよ。志望校プレもうちの子の教室、知り合いのお母様で他の教室の
子でも南女は皆順当に合格しています。しかし、うちの子と仲がものすごく良い今年受験の小6の女の子が名進研なのですが、南女プレ20%で南女合格しています。さっきのプレ中の話もそのお母様から聞いたお話なのですが、驚いたのが通常の模試でその子は一度も偏差値60を超えた事が無いというのです。日能研でも少なくとも私の知る範囲ではアベレージで60を切る子は誰も南女に合格していません。そこまで実際を反映しないのなら無意味では?と思います。
その子のお母様は「うちの子が◯◯ちゃん(うちの子)と同じ学校に行きたいっていう気持ちが強かったから逆転できたのよ!」というのですが、塾以外のテキストも買って色々対策していたらしいので、親の勝利だなと私は思いました。もう1点驚いたのが、上でも言っていた、南女プレ80%で不合格、その子の教室ですら1人いるという上に、過去でもそういうケースがあったというのです。その不合格だった子はその子の逆で偏差値63を切った事がない、南女プレもどちらも80%だったそうです。
確かにいくら力があっても所詮はまだまだ子供ですから緊張で頭真っ白、思考停止になれば合格は出来ませんから名進研が悪いとまでは一概には言えません。でも日能研では聞かないのは事実です。
加えて嫌だったのが、一番ではないにしろ優秀だった子が落ちて、成績のパッとしなかったその子が受かったので名進研の子達からお前はお金で合格したんだろと言われているとか。子供の言う事にしろ私の周りでは信じられませんし、通わせている親御さんの事を疑ってしまいます。
私は実家が神奈川で、関東に知り合いも多く日能研を良く知っていますし、関東での評価も直接聞いていますので、日能研が良いとは全く思っていません。
うちのお姉ちゃんの受験では、テキストや講師の質を、
名進研、浜、京進と見て、消去法で日能研を選んだだけで、せいぜい可もなく不可もなくという程度。私のイメージだと、日能研はパッとしない子が行く落ち目の塾というイメージでしたので。
ただ名進研は、特にひどいなという率直な意見。うちの子の親友の子の様に、優秀な子が沈んでいるという子がいるとすると、受かる子が落とされるという、無意味どころか逆効果もあるのじゃないかと。その子は表面だけみれば圏外から名進研で南女合格ですが・・・中身は聞けば聞くほど、良く名進研に最後まで通ったね?!っていうものです。日能研だったうちのお姉ちゃんより、南女楽勝だったなと。所詮タラレバですが。




































