日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド｜掲示板スレッド

浜学園は、教室も一宮・刈谷・本荘とどんどんと新しい校舎を東海に増やしてますから、東海圏で頑張る気満々ですよ

授業料もお高いですし、質がいい授業をやってくれていると傍から見て思います

きっと、本質的で凄い授業やっているんですよ

教室を数年で数割増やして、合格実績が増えないなんて、まさかまさか

きっと、普段の授業で熱心な先生が東海圏でよく出る問題とか解説やっている頑張っているはずですよ、きっと、うん

まさか、東海圏に詳しくない関西校舎の講師を送り込んでいるだけなんて運営してないですよね？

馬渕は、遠征の話題があり、実態がわからないのですが、誰か詳しくご存知な方いませんか？
熱心に馬渕について、投稿されている方などどうですか？

子供が馬渕でした。関西からの遠征については実態分かりませんが、名古屋から関西の遠征受験は、希望する家庭のみでした。
関西難関校対象の上位クラスにはいましたが、我が家は希望通り県内受験のみで終了しました。

東海地方から関西への遠征は
東海地方直前となるので、遠征旅行で体調を崩されれば、塾として責任が持てないので、無理に勧めない。
関西に遠征するのは、東海滝南山女子がまさかの不合格だった時、灘洛南西大和などに進学するためである。これは正当な理由である。


一方、関西から東海地方への遠征は
すでに関西の受験を終え、進学先も決まっている。東海滝南山女子よりも高偏差値数校に合格したのに、あえて東海地方に受験に来る意味はない。
どうしてなのか？おおっぴらにできない理由があるのではないか？
だいたい南山女子は募集要項に親元から通えること。親戚宅や下宿は認めないとまで書いてある。にもかかわらず、なぜ京都や滋賀から受けに来るのか？去年は京都や滋賀からの受験者が辞退したから追加合格が多かったと南山女子から聞いた知人がいます。

元馬渕さんはどう思われますか？

名古屋から関西への遠征は問題ないが
関西終了組の名古屋遠征は問題がある、との意見について
否定も肯定の意見はそれぞれあると思います。

私はそれについて議論するつもりはないです。

ただ、お世話になった先生は、面談で

「通うつもりのない関西の学校をわざわざ受ける必要はない」

とはっきり言われましたよ。

以上、事実のみです。

関西終了組の名古屋遠征を肯定する人って馬渕関係者以外にいませんよ？
名古屋から関西への遠征と違って、遠征してくる生徒にとって南山女子は関西の進学予定校よりも明らかに偏差値が下です。つまり、南山女子の受験は関西の生徒にとって自分の実力を試すチャレンジでもなければ、合格による勲章にもなり得ない。
さらに、交通費等の受験に関わる費用は塾負担。つまり、100%塾の利益目的のためにやっている事です。
擁護のしようがない。

そして東海地区の生徒に対する遠征強要は日能研でも無いです。
浜は知りませんけど。
何人も指摘していますが、日能研のZクラスは遠征を強要しているわけではなく、他地区の最難関校を受験することを前提に入るクラスです。他地区の最難関校を受験する意志のない子はZクラスに入れません。

他地区の最難関校を受けることを塾側と合意しているわけですから、これは強要とは言えません。

勝手な想像は構わないのですが、遠征が強要されているのですか？
私は実際に経験したことしか書かないです。

馬渕は関西の教室の成績上位者に旅費等の費用は塾負担で南山女子の受験の依頼があるという指摘があり、それに対して馬渕関係者が日能研Zクラスは他地区の最難関校受験遠征を強要しているからそっちのほうが問題だ、と論点の違う反論をしたのが始まりです。

どちらの塾も強要はしてないですが、馬渕は塾の利益のために他者に迷惑をかけているよね、というお話ですよ。
そもそも関西から南山女子への遠征受験は募集要項に書かれている応募資格を無視していますしね。