日能研、浜学園、馬渕教室を語るスレッド｜掲示板スレッド

なんで京都や滋賀の住所が通えないことになってるのか謎
愛知岐阜から灘に行くのと変わらないでしょう

違うのは京都滋賀からは合格しても通わないこと

馬渕関係者の話題逸らしが必死過ぎて痛々しい

元々の話題は禁止されてる現地応援を馬渕が堂々とやっていたのは良くないのでは、という話だったはずです

ルール破りを平然と行っていたうえ、学校側が危惧していた受験生の会場入りの邪魔になっていたのを指摘されて焦ってるのがバレバレですよ

私が関係者ですかね？
関西から遠征の話題があったので、私が名古屋で経験したことのみ書きました。
子供は5年浜、６年馬渕でお世話になりました。
転塾したのは馬渕が駅からのアクセスが良かったのが主な理由です。

私は男子の保護者で、関西から遠征が噂された南女のことは本当に分かりません。
事実が分からないので、この点は否定も肯定もできません。
擁護だとか、話題逸らしをしたつもりはありません。

今年、学校側が自粛要請している現地応援の事実があったとすれば、
要請無視か、先生に周知徹底されていなかったのでしょう。

塾への批判は当然の意見だと思います。

私が感じた馬渕の悪いところ、
中受塾としてのシステム（公開テストの返却が遅い、Webで結果が見れない、事務処理の遅さ）など、当時は浜より未熟だと感じました。

今は改善されたのでしょうか？現在のことは分かりません。

以上です。

別に必死とは思いませんが、1名？ルール無視の応援、堂々とやってるし別に良いじゃない、他塾もルール無視の遠征してるくせにと言う方が居たって言う話ですよね。
もう流石にその方は現れない。。。しれっと他人のふりで現れているかも知れませんが。
おそらく学校側にも報告が伝わっているでしょうし、来年どうなるか？見ものですね

1月28日　女子部は　合格者数192名と発表した。
口開けで例年より多くの合格者を出したことで、①関西の塾の遠征を考慮して多めにした　という見方と②小学校からの内部進学者が例年より少ないので　という見方があった。

この口開けの段階での日能研の合格者数は71名、昨年の最終と同数ということから、①説が有力となり、今年は追加合格はほとんど望めないと考えられた。

2月8日の追加合格、日能研の合格者数は88名となった。日能研だけでも追加合格17名。合格者数に占める日能研の割合から考えると、追加合格者の総数は40名ほどではないだろうか。

これらの数の大部分が、関西からの遠征・辞退者の数と思われるが、どうだろうか。

>日能研の割合から考えると、追加合格者の総数は40名ほどではないだろうか
　
一体どんな計算したらこの数字が出るのでしょうか？

>これらの数の大部分が、関西からの遠征・辞退者の数と思われるが、どうだろうか。

つまり遠征組が40人もいるって？さすがにそれはないでしょう。馬渕からの合格者は29人。もちろんこの中には東海地方の子も含まれるので遠征の合格者は20人もいないと思う。

追加合格が増えているのは想定以上に滝へ流れているのかも。たとえ南女が第一志望だったとしても滝合格して入学金納めた後に追加合格の連絡もらっても断る人が昔より増えていそう

①口開け時の全合格者に占める日能研合格者の割合
　　71÷192×100=37(%)

② ①から考えられる追加合格者の数の予想。
　　17÷0.37=45.9

となるのですが、遠慮して40名としたのです。
なお　「関西」としているのは、馬渕教室と
限定していない。浜だけでなく、希の名古屋進出も
囁かれているので。

馬渕教室名古屋の南山女子部の合格者数は10名前後と考えて良いのですね。