越境して公立中学に通うこと｜掲示板スレッド

>>公立中学さん。
ＮＧは、南山，学習院です。
如何でも良いけど！。
あとね！、貴方の居住されている地域で
公立中学校から公立トップ高に進学可能確率は？。
何にしても、公立中学から公立トップ高に行かれる
サバイバー達には、敬意と尊敬の念を捧げますよ。
其の高校３年の中で、更にＦランクに落ちていく人たちも居るし。
サバイバーの中のサバイバーとして旧帝国医に行ける人も居るだろうし。
結果的には、自己責任で良いんでは、ないですか。

あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 公立中学校から公立トップ高に進学可能確率は？。

数学的には初歩的なことですが、確率と比率とを取り違えているのではないですか。
比率という意味でしたら、当地の公立トップ校はほとんど公立中学出身者なので、公立トップ高入学者数/公立中学出身者数×100（％）となります。トップ高の定義が?1高という意味でしたら5％程度、?2を含めれば10％程度といったところでしょうか。
確率という意味で言えば、本人の能力に強く依存するので、限りなく0％に近い人から、限りなく100％に近い人まであるのは当然です。
当地の?1校では下位20％くらいの子でもマーチクラスは滑り止めなので、Ｆクラスが何かは分かりませんが、あまり少数の方を対象に議論されるのは、数学的にも意味が無いのではないでしょうか。実際に進学されることは無いのかもしれませんが、開成や麻布でも学習院合格者は少数ですがありますしね。

>>公立中学さん。
やっぱり！
公立中進学者の９５％は、公立トップ高等には無縁でしょ。
＞当地の?1校では下位20％くらいの子でもマーチクラスは滑り止めなので。
お住まいの地域の公立トップ高、すばらしい実績ですね。
国立中や私立中出身者がほとんど居ないで、そんな実績が出せるなんて。
共学系トップ高では、在り得ないから。
男子校系トップ高かな？

「比率」と「確率」の違いを理解できない人が居られるようですね。
両者を同列に扱えるのは「選択」において「同程度の確からしさ」がある時です。

公立中サンが、いつの間にか公立高サンに
進学しているのも笑えるが。
公立中サンが、「選択」とか「同程度の確からしさ」とか
言うのにもそこはかとない可笑しさがある。

>>公立中学さん。
>Ｆクラスが何かは分かりませんが、あまり少数の方を対象に議論されるのは、
>数学的にも意味が無いのではないでしょうか。
公立中進学者の進路としては、半数以上が４大に進学しません。
公立中からのＦランク大進学は、マスとしてかなりの量があり。
もちろん、ＭＡＲＣＨレベル大学進学者数を、上回ります。
無縁な世界に、知ったかぶりはしない方が良いのでは？

あひゃ〜 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 公立中からのＦランク大進学は、マスとしてかなりの量があり。
議論のすり替えの多い方ですね。
あなた自身が、公立トップ高からFランク大進学を持ち出しているのではないですか。これはやはり少数派でしょう。

＞何にしても、公立中学から公立トップ高に行かれる
＞サバイバー達には、敬意と尊敬の念を捧げますよ。
＞其の高校３年の中で、更にＦランクに落ちていく人たちも居るし。


公立高校（中学？）さんの「比率」「確率」に対するあなたの見解を伝えずに、無意味に論点をずらしています。もうおやめになってはいかがでしょうか。

公立中に、確からしさなんて在る訳が無いでしょ。
在るのは、無慈悲な大数の法則による
統計的確立だけ。
だから、公立中は地獄なの。
論点ずれてないでしょ。
>>クリーナーさん。