越境して公立中学に通うこと｜掲示板スレッド

人を馬鹿にしたような表現、見下した発言は控えましょう。

あひゃ〜さんへ

今回は論点はそれほどずれていないかと思いますが、数学的には残念ながら誤っておいでですね。大数の法則とは試行回数を増やすことにより、経験的確率が理論的確率に近づくことを意味しているだけです。
公立トップ高の入試は学力試験なので、これには当然当てはまりませんね。
これが当てはまるのは、以下の特殊な場合です。
?入試がくじ引きのみで決まる場合。
?受験する自分の子供の学力に関する情報がまったくない場合。
また、確からしさというのは統計用語ですが、これについてもご存じない様子ですね。

ここは公立中を考えている方のスレなので、公立中全般に対して根拠のない誹謗、中傷するのはいかがなものかと思います。

マーチクラスとはなんでしょうか。教えてください。

Ｍ：明治
Ａ：青山
Ｒ：立教
Ｃ：中央
Ｈ：法政

掲示板では馬鹿にされた表現もあったので、いったいどこだと思っていましたが、有名校ばかりですね。我が家は充分ですが、もっと上を望む方もいるので、欲がでてしまうのでしょうね。

>>クリーナーさん。
別に試行回数が、時系列で並んでいる必要は
在りません。
同時並列で、十分サンプル数が多ければ。
統計的確立として十分解析可能ですよ。
例（ショットガンアナリシス）
それに、公立中進学者個々の事例を文学的に検証している訳でもなく。
学力のみならず、担任との相性やクラスメートととの関係性も問われない、
データーとしての、公立中学生の９５％が公立トップ高と無縁で在ることは、
単なる事実の記載に過ぎません。
同様、公立中学進学者の半数以上が四年生大学に進学しない事も
単純な事実記載ですよ。
個人ではない、公的法人格に対する根拠の在る事実の記載は、誹謗中傷には当たりませんから。
＞根拠の無い誹謗中傷
とは、どなたか別の方の事をおっしゃったのでしょうね。

って仰ったことなんじゃないですか？
誹謗，中傷には当たらないかもしれませんが、
やっぱり「いかがなものか」的な発言だと思いました。
確かに公立中学は問題が山積ですけど、「地獄」はちょっとねえ。

何を言っても無駄なようですね。
どうせ最後は「確立」は「確率」とは違うので私が正しいとでも言うのでしょう。