最終更新:

10
Comment

【1119804】ウィルス99.9%カットのマスク

投稿者: 安物買い?   (ID:8J2QTz3M1BI) 投稿日時:2008年 12月 12日 22:03

薬局で3枚200円ウィルス99.9%カットというものを購入してみました。
四角い上部に金属のついたフィット感のある大判です。
このマスクに、インフルエンザ予防の一つとしての効果を期待してはいけないのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「健康管理に戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【1119839】 投稿者: 安物買い?  (ID:8J2QTz3M1BI) 投稿日時:2008年 12月 12日 22:32

    7枚200円でした。
    日本制で、手術風景の医師たちがパッケージに使われています。

    表に大きく、医療現場から生まれた高品質素材「花粉、ウィルスを99.9%カット」とあるのに、裏面注意書きを読んだら、粉塵の進入は防げませんとあります。

  2. 【1119870】 投稿者: 別スレにもありますが  (ID:i6HXIOKjbTg) 投稿日時:2008年 12月 12日 23:03

    飛沫感染防止用のゴーグルもいかが ?

  3. 【1120096】 投稿者: どうせなら?  (ID:HOPV/QPTaT2) 投稿日時:2008年 12月 13日 08:34

    NBC戦用の防護服、防護マスク、防護靴、防護グローブのセットはいかが?

    家の玄関を除染エリアに改造しないとだめでしょうね

  4. 【1120267】 投稿者: 抗ウイルスマスク  (ID:qv0x3tPrR.o) 投稿日時:2008年 12月 13日 12:17

    どうせ購入されるなら医療関係者がつけられているような
    抗ウイルスマスクがいいと思います。ネットで簡単に調べられますが、
    1枚500円ぐらいはするものです。
    ウイルス感染して高熱で寝込むことを考えたらずっと安上がりです。
    しっかり防御してこの冬ものりこえたいですね。

  5. 【1120374】 投稿者: 安物買い?  (ID:MDMdGNfS2WA) 投稿日時:2008年 12月 13日 15:55

    みなさん、ありがとうございます。
    今、お客様センターに電話で確認してみました。
    ・医療用として使われていて、インフルエンザを崩御するデータは持っていますとのことでした。新型インフルエンザについては、日本ではまだ発症がないので何ともお答えできませんとのことです。
    ・使い捨てにすることが重要で、もったいないようですが外出時(1回使用)毎に捨てて下さいと言われました。
    ・マスクを使用していないときにインフルエンザに感染するので通勤通学時は勿論、職場・教室でもマスク着用、飲食も公共の場でしないのがベストだそうです。
    ・最後に、うがいと手洗いを徹底するように言われました。


    安物買い?と思ったのですが、うちはマスクの使い捨てを徹底してうがいと手洗いで予防することにしました。
    悲しいことに、一枚500円では、最低でも一人一日1000円にもなってしまい、我家にとっては大出費となってしまいます(~_~;)

  6. 【1120415】 投稿者: ますく  (ID:JMtmVWHAToQ) 投稿日時:2008年 12月 13日 17:16

    「新型インフルエンザ」スレをご覧になるといろいろ参考になると思います。
    その価格で99.9%カットというのは 咳などの飛沫ですよね。
    ウィルスを通さないというより 飛んできた飛沫を通さないというものだと思います。
    でも、それでも普段の予防には効果的だと思いますよ。
    高価なマスクは、私もそうですが 普段から毎日ジャンジャンとは使えませんし、
    それに 日常の生活をするにはかなり息苦しいとのことです。
    高価なマスクやゴーグルは新型が始まってしまったら必要になるので
    備えるに越したことはありませんが...。
    「新型」ではないインフルエンザ予防ならスレ主さんの考える対策で充分だと思います。
    私も同じようなマスクを大人買いして使っています。

  7. 【1299384】 投稿者: 参考  (ID:w0ZRmHNluQQ) 投稿日時:2009年 05月 22日 07:15

    名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:04:08 ID:yjCYlOj60
    もっかいだけ書いておくけど「マスクは効果無い。大昔からいわれているだろ」なんてのは古い知識しかない者の戯言だ。
    オーストラリアのボンド大学医学・健康科学部のDel Mar氏らによる調査研究(BMJ 2007; On-Line:1-9)では、呼吸器感染症
    を予防するための物理的方法についての論文49編のシステマティックレビューを行っている。
    システマティックレビューってのは、論文で最も信憑性の高い物だ。
    それによると、何もしない場合に比べて、一日10回以上の手洗いでリスクが0.45、普通のマスク装着で0.32、感染病棟用マ
    スク(N95規格)では0.09となる。
    このように、普通のマスクを装着するだけでも、罹患リスクを3分の1にすることができる。
    厚労省は、こんな論文すら拾えてないか、拾ってもこういう発言をしているかだ。
    マスク否定派みたいな人がいたら、これより新しいメタアナリシスかシステマティックレビューを出してくれ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す