2016　結果｜掲示板スレッド

灘中合格のボーダー層が下がってることを危惧したスレッドが立ってました
中小塾の先生が真面目に立てられたスレッドです
一昨年あたりの大学合格実績であれ？でもそんなこともあるか、となり、昨年はええっ！でした
同じように考える保護者はいても不思議ではないですね
ただ大学合格実績が下がってきた時点ですでに今年度の流れができていた可能性もあります
灘は今年が正念場ですね
灘から華やかな実績に貢献する保護者は、こんな掲示板など見向きもせず、職場や友人関係から情報収集できますからね

夕方くらいかな。出てますよ。

ついに灘まで否定し始めたよ，ここの連中

酸っぱい葡萄にもほどがある。じゃあ，甲陽を狙うなら浜学園！とかやるか？結局，まず灘ありきなんだよ。
今年度思わしくなかったなら，来年度に向けて頑張ればいいのに。エネルギーがよそに向いているのが理解できない。
浜の内部の方，今一度社員の方々を引き締めなおしてください。どうにも[俺らは悪くない！]と，[他塾の数字も怪しい！]的な主張が目立ちます。内部の方か保護者か愉快犯か，誰がやってるにしても本音は多少見えてきます。

決して低くはなかった。

切り口を変えれば、
地方の教室のレベルがどうなのか。ここはかなり疑問。特に6年で集約されるその前段階で、地方教室での講義の質の低下もあるのではないかと。

じゃあ西宮に来い、上本町に来いというなら仕方ないが。

V帯が少ないからVSVなのだろうが、それによって伸びる能力が伸ばせない生徒が多すぎる。算数くらいはV単独を各教室に作るくらいのことをすべき。

灘、最難関だけを考えるならVとSHSにわけるくらいのことをしてくれていい。

まずは、学園長とF先生が、特訓生の授業をされるより、ボーダー上の塾生の個別指導をしてほしいですね。

>じゃあ，甲陽を狙うなら浜学園！とかやるか？

こういう選択を行う父兄が増えてるって言ってるじゃないですか。

浜が灘を90以上連発しているここ数年でさえ、６年全体の浜生が劇的に増えたわけではない。受験校の多様化と、何が何でも灘、というMコースの講師との温度差がますます大きくなっているように思います。

[俺らは悪くない！]と主張していると感じる，って言ってるんだけどね。
保護者の意向なら仕方ないけど，それだけが原因じゃないだろう。

>浜が灘を90以上連発しているここ数年

忍者制度が始まってからのお話ですね。