R4偏差値はフェリスと同じか上？｜掲示板スレッド

結果Ｒ４はオンザロード資料にもまだ掲載されていません。
載っているのは、今年の受験者、合格者、不合格者それぞれのの偏差値分布ですが、その分布の偏差値帯は2017年の予想Ｒ４です。
主な難関校の今年の結果R4は、オンザロードで口頭のみで伝えられたようで、数校は予想Ｒ４と異なっていました。洗足がそのような結果になっているのであれば、いずれ結果Ｒ４表にはその数値が掲載されるはずです。
例年、正式に結果Ｒ４一覧が日能研ＨＰに掲載されるのは５月頃だったかと思います。過去の、公平だったという結果に関してですが、日能研予想Ｒ４はかなり的中率が高いので、その年は外れなかったのでしょう。

ありえない例えではあるけれど、倍率3倍で受験生全員偏差値62の場合のR4っていくつになるの？
偏差値高い子がたくさん不合格になって、偏差値低い子がたくさん合格していたらどうなるの？
計算の仕方がよくわかりませんが…
意図的に操作される事はないのでは？

どちらにしても対立を煽る外野の人が増えるのは嫌だな。

日能研でなく他塾の話ですが、
やはりフェリスの方が偏差値表で高い位置付けです。
フェリス受かった子と洗足受かった子では、偏差値の差が出てますね。洗足は繰り上げ合格者数も多くて、合格者の上位下位の差が大きいように思います。
問題の難易度を見ても、フェリスの方が偏差値高くなるのは納得です。

２科目偏差と４科目偏差を比較するのがおかしい。
今日日能研のR4が出て、洗足の２科目がフェリスの４科目偏差より上にはきていたけれど、科目数がそろわない以上、フェリスに合格しても洗足残念の子もいるだろうし、その逆もあり得る。

どちらが上だとか、結果偏差値を比べなくてもいいのではと思います。
フェリスが上でも、洗足が上でも。
これから入学をお考えの方は偏差値が変動すると、いろいろ考えてしまうかもしれませんが、お子さんや親御さんが気に入った学校であれば、そこに入学するために努力することが大切であり、そうすれば結果はついてきますよ。
そして、実際入学後、その子達が学生時代を目標を持って輝くことができれば。
どちらもいい学校だと思いますよ。

洗足が上だとか、フェリスが上だとか、そういう内容は荒れるもとです。

どちらもとても良い学校です。

あとは、それぞれの保護者が実際に学校に足を運び、自分の子どもに合う場所を見つけられればいいと思います。

そうですね。私が申し上げたのは、あくまでも入学時の難易度だけで、それは学校の持つ一側面でしかありませんから。

実際に足を運んで、その学校が子供に合うか、教育方針に共感できるかなどで決めることが大事だと思います。

以上、誤字脱字、変換ミスはないと思います。ちょっと間違えたら、酔っ払いのようにカラんでくる人がいるから、気をつけないと。