大昔の私立女子中、高校偏差値

まだ都立高校が健在の頃、もちろん女子御三家（東洋英和、フタ葉、桜蔭）はありましたが、
まだまだのんびりした時代でした。

在学中に都立高校でも学園紛争があって（年がわかりますね）、学校群の変遷があって、都立高校の人気が落ちたようです。

そのころは、桜蔭よりお茶大附属のほうが偏差値が上でした。
もちろん桜蔭の進学先として国立大にいく人は多かったけれど、東大に大量に入るということはなかったです。時代が変わりました！

私の同級生のお嬢さんが吉祥女子で、「とても良い学校」と推薦してくれたので、姪っ子の高校受験の時に調べたら、時すでにおそし。高校一般入試はなくなっていました。

女子校の高校入試は限られて、かなりの女子校は一貫校になってしまいましたね。

その時の偏差値だけでなく、校風も選ぶ絶対条件。いまの桜蔭でも「礼法」が必修で、いわゆる女子教育もきちんとしているんですよ。これはお勧めの点です。

昭和51年に高校受験した母です。
都立高校が学校群の時代でしかも全盛期でした。
当時私はその学区で一番難関の学校群の都立高校を受け（ここが第一志望）、
その他に都立とほぼ同等レベルの併願校として恵泉、それよりは安全だった晃華、さらに完全に押さえ校として吉祥を受けました。
当時の私立高校偏差値で、それぞれ恵泉が68、晃華63、吉祥55くらいだったと思います。
子供が中学受験することになって今はこの順序がほぼ逆転？状態であることを知りものすごく驚きました。
少なくとも吉祥・晃華は現在同じ位のレベルであるとしても恵泉の凋落ぶりに、私学の栄枯盛衰（とは大げさですが）を感じました。
豊島岡は都立の押さえ校だった思いますが、今のような位置には無く、（通学地域にもよりますが）恵泉と同等レベルの学校としては、光塩、桐朋女子あたりがあったと思います。その他調布（現田園調布？）なども結構難関でした。
経堂駅の反対側にある学校はありえないくらい今とは違う学校だったのです。制服も超ダサく（すみません！）底辺校でガラも悪いと評判でした。本当に学校の評価って変わるものですね。またそれを変えた学校の努力はすごいものだと感心しています。
だからこそ学校選びはその時々の偏差値のみに頼りすぎずに校風とか学校の方針などを重視すべきだと思うのです。

昔話、失礼しました。

私が中学受験をした昭和４４年ごろは、偏差値ってあったのかしら？
小６から日進（日本進学教室）に通ってました。（そのころやっと四谷大塚が日曜テストを始めた）


偏差値よりも「倍率」のことを母は良く口にしてました。
だから今のように偏差値で学校選ぶより、まずは好きな学校ありきという感じでした。


日進で仲良しの子は桜蔭や東洋英和へいきました。
東洋英和も当時は人気の学校でした。
その頃でも、桜蔭、四谷雙葉、女子学院は難しい学校でしたよ。

私は第一志望の日本女子大附属中学へいきました。２科目＋面接（親子別々）１日入試で３日発表でした。
ちなみに　第二志望は慶応中等部でたしか３日入試。テスト用紙がすごく長かったことを覚えています。
滑り止めに跡見、２日入試、廊下に火鉢が置いていってびっくりでした。滑り止めにしていた人が多かったのか、和気藹々という雰囲気でした。

豊島岡といえば、池袋の不良女子校だったのはもっと大昔のお話でしょうか？この学校は、現校長が東大医学部の流れをくんで理系大学受験校にえ〜っと河合塾だったっけな？のテコ入れを受けて作りなおしたんで、入れ物の校舎の新築もあいなって、人気校になったんですね。3回受けられて、入学金もまってくれる良い学校です。予備校に通うのも便利ですし、学費が都立の次に安い。

頌栄がブームをよんだのは、第一段階はかわいい制服が導入された時、第二段階は帰国子女入試を12月に設定した時、第3段階は5日入試でハイテイをひろう（麻雀用語で失礼します）戦略を打ち出した時です。センター試験で200点取れる英語力と桜蔭をどうして落ちちゃったのというような実力のある子がｹﾞﾝﾅﾘとなって5日入試で合格するというパターンですね。商社出身の外国通のオーナーの経営判断が正しく、この布石は次々によい進学実績に実をむすび、その結果、偏差値があがったのですな。

もう一校は研究不足でよくしりません。

ま、そんな事いったら、ばあちゃんの世代では桜蔭は東京女子師範に入れない子がはいったんだと言われます。学校経営は難しいですね

無法松 さんへ:
-------------------------------------------------------
> ばあちゃんの世代では桜蔭は東京女子師範に入れない子がはいったんだと言われます。


東京女子師範（現・お茶の水女子大）は高等女学校卒業して進学するところですよ。
同列には語れない。
それとも無法松さんのおっしゃる「東京女子師範」は「東京女子師範学校付属高等女学校（現・お茶の水女子大学附属高等学校）」のことですか？


東京女子師範学校付属高等女学校の開校が1883年
東京府高等女学校（現・都立白鴎高校）の開校が1888年
桜蔭高等女学校の開校は1930年ですから比較にならないでしょう。


> 豊島岡といえば、・・・・・3回受けられて、入学金もまってくれる良い学校です。


3回受けられるのは中学、入学金を待ってくれるのは高校。ごっちゃにしないでね。

付け加えますと

桜蔭は、東京女子高等師範学校の同窓会「桜蔭会」が建てた学校なので、お茶大附属の妹分的な感じはありました。
ちなみに、私もお茶大進学組です。

1ページから21ページまで読破したのですが、わからなかったのでもしご存知な方がいらしたら教えてください。
洗足は、この15年で大躍進ですが、どのような経緯があって上げ上げになったのでしょうか。校舎建設?




【596878】 投稿者: 大昔ではありませんが(ID:o7RyjRCoH8o)
07年03月16日
13:24
手元に1993年12月の日能研のＲ４偏差値一覧があったので、よろしかったら
参考にして下さい。（一部省略してありますが、お許し下さい）
　　　　　　　　　　1日　　　　　　2日　　　　　　3日　　　　　　4日
桜蔭　　　　　　　６８
青山学院　　　　　　　　　　　　　６７
慶応湘南藤沢　　　　　　　　　　　６７
女子学院　　　　　６５
フェリス　　　　　６５　　　　
筑波大附　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４
学大世田谷　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６４（3日・4日）
成蹊　　　　　　　６３
ふた葉　　　　　　６３
御茶ノ水附　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６３
白百合　　　　　　　　　　　　　　６２
学大竹早・大泉・小金井　　　　　　　　　　　　　　６２　
共立女子　　　　　　　　　　　　　６１　
豊島岡　　　　　　　　　　　　　　６１　　　　　　　　　　　　　６１　
湘南白百合　　　　　　　　　　　　６１
晃華　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６１　
立教女学院　　　　６０
学習院女子　　　　６０
光塩　　　　　　　　　　　　　　　６０
日本女子大　　　　５９
大妻　　　　　　　　　　　　　　　５９　　　　　　５８　
東洋英和　　　　　５８
横浜ふた葉　　　　５７
東京女学館　　　　５７
実践女子　　　　　５７　　　　　　　　　　　　　　５７
横浜共立　　　　　５６
恵泉　　　　　　　５６
成城学園　　　　　５６（1日・2日）
吉祥女子　　　　　　　　　　　　　５６
鴎友　　　　　　　　　　　　　　　５６　　　　　　　　　　　　　５８
聖心　　　　　　　５５
桐光学園　　　　　５５　　　　　　　　　　　　　　５５
国学院久我山　　　　　　　　　　　５５
カリタス　　　　　　　　　　　　　５５　　　　　　　　　　　　　５７　
明治学院　　　　　　　　　　　　　５５
香蘭　　　　　　　５４
桐蔭学園　　　　　５４
目黒星美　　　　　　　　　　　　　５４
山脇　　　　　　　５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５６
普連土　　　　　　５２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５９
頌栄　　　　　　　５２　　　　　　　　　　　　　　　　　
調布（田園調布学園）　　　　　　　　　　　　　　　５２　
清泉　　　　　　　５１
昭和女子大　　　　　　　　　　　　５１
和洋九段　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５１
富士見　　　　　　　　　　　　　　５１
跡見　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　　５７
鎌倉女学院　　　　　　　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　５３
十文字　　　　　　４９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　５２
森村学園　　　　　　　　　　　　　４９
三輪田　　　　　　４８　　　　　　　　　　　　　　５１
捜真女学校　　　　４８　　　　　　　　　　　　　　５５
公文国際　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４８
洗足学園　　　　　　　　　　　　　４７　★　　　　　　　　　　　４９
東横学園　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４７
聖園女学院　　　　　　　　　　　　４６　　　　　　　　　　　　　５０
女子美　　　　　　４７
聖ヨゼフ　　　　　４５
戸板　　　　　　　　　　　　　　　４５

　　　＊5日以降は、省略させて頂きました。
　　　＊今と比べて受験日程も少なく、併願も組みにくかったと思います。
　　　＊偏差値も随分変動しています。

　　　
　　　

前？前々？校長先生が、大鉈を振るって大改革をなさってから、だと思います。
校舎もあるだろうし、制服もあるでしょうけど、それより何より、教育の中身を改革した、という感じ。


娘の受験を考えた頃は、改革後の最初の卒業生が出るかでないかという頃でした。ですので、改革の急激さもあり、前？前々？校長先生の気宇壮大な語り口もあり、本当に結果がでるの？？、先生のビッグマウス？？と、この地域の受験生保護者の間でも見方いろいろでしたが、その後みごとに結果を出しましたよね。


うちは他校なので詳しくないですが、そんな感じじゃなかったかなーと思い出しました。