【首都圏女子】難関国立大合格者数ランキング｜掲示板スレッド

上位層の分厚さには関係がない。
したがって雙葉上位層≒鴎友上位層ってこと。

また、下位層の合格・進学実績は統計がとれていないので、一概に雙葉下位層＞鴎友下位層とは
言い切れない。

学校トータル平均で見たらどっちだ⁉という議論はよくあるが、生徒という一人一人の人間を平均化すること自体無理がある。

はっきり言えるのは、
雙葉上位層≒鴎友上位層ということ。

どちらを目指すにしろ、
「上位３３名に入れるよう」
頑張ることだ。
それがもっともわかりやすい指標になる。

そういう見方もありますね。
１人しか違わないのだから吉祥も入れてもいいのでは。

雙葉上位層≒鴎友上位層≒吉祥上位層（学年３０番以内を目指す）

可能性でいえば、鴎友や吉祥はＪＧ×だったけど雙葉には受かった子が多くいる。
全員受験して入ってくる鴎友や吉祥女子のほうが、偏差値で輪切りされている分下位層のレベルが高いとも言えますね。

上位層の厚みは同程度だろうね。
結局、自分の偏差値に相応しい大学に入るという事。
学校の偏差値に縛られず、相性の良い学校へ行けばいい。

投稿者： 他も数字が変ですが(ID:7n4eHiURnyk)

投稿日時： 16年 02月 24日 12:39
白百合の場合はおそらく歯科と看護を抜いて８名、１名数え間違って６名としたのではないですか？ 

歯科、看護をどう評価するかというのはありますが、豊島岡は歯科、看護科への進学者はゼロという事でしょうか。 

桜蔭がこの数字で違和感が多少ありますけどね。


↑
このスレの表は合格者実績ですね。
先ほど白百合のHPで確認したら、医学部医学科だけの現役は７名、既卒は２名で、合計９名が正しいですね。

医学部志望者は別スレの情報で３０名程度。ただし、HPには医歯薬合わせて２１%と記されているので、卒業生１７７では医歯薬志望者は３７名に相当します。
３０名で計算すると、3.３人に１人。
少し厳しく３７名で計算すると4.１人に１人が国公医に合格している計算です。

豊島岡は３８名の中に全く歯科、看護科が存在せず、また医学部志望者を１５０名と仮定すると3.９人に１人が国公医に合格してる事になります。当然、歯科看護科が１人でも居れば４を超えるでしょう。

でもまあ誤差もあるし、大体同じレベルと考えて良いのではないでしょうか。

これから分かった事は、合格者数は一定水準の学力の医学部志望者がどの位存在するかに依存するという事。

もちろん、進路指導の手厚さによって多少の差は生じているのかも知れませんが、その分野を志向する生徒がより多く集まる効果の前ではゴミのようなものですね。医学部に強いとか文学部に強いというのは幻想でしょう。

皆さん指摘してる様に本当に、好きな学校を選べばいいのです。結局は自分が頑張るしかないのですから。

それにしても、９名のところ６名とはね。毎度の事ながらご苦労様です。

東大合格者数を見れば差は歴然としています。雙葉は私立の医学部医学科の合格者数も多いけれど、それはこのスレッドのランキングには反映されていない、ということもあります。

白百合と豊島岡は大きく違うところがありますね。

国公医と私立医の合計は３２名（薬を入れればもっと増える）でほぼ医学部志望者と一致します。
つまり、医学部志望者は上から下まで、レベルの差はあれど初志貫徹して目的を達成出来てます。
一方、豊島岡の医学部志望者で国公私立医学部に進学しているのはせいぜい半数程度でしょう。

この辺りが評価ポイントになりそうです。

雙葉さんは合格実績を掲載
鴎友さんは進学実績を掲載

豊島岡は上澄みの一部が実績を作って、ボトムとの間に相当開きがある？