横浜市立小学校の成績評価基準について｜掲示板スレッド

なんとなく、私が感じることなのですが。

小学校と、中学って、当たり前ですがいろいろ違いがありますよね。
今、小１ギャップという言葉がありますが、中１ギャップも大きいものです。
そのためか、ここ数年地元中学と小学校間で、
先生同士の勉強会が盛んになってきているようです。
小学校の先生が中学の授業を参観、その逆もされています。

小学校時代にあまりに甘くしていると、中学に進学してから泣くことになるので
「小学校時代も評価を厳しく」みたいになっているのでしょうか。

これまでの皆さんの書き込みを見て思うのは、
テストの点数という、誰が見ても明らかなものだけを基準に
成績がつけばわかりやすいですが、
それ以外の部分も大事、となると、
学校や先生によって判断が違うあいまいなものですよね。
だから、気にしすぎないこと、でしょうか。

横浜市のあゆみ、今まであまり良くなくても気にしてなかったのですが・・・
子どもが筑駒を受けたいと言い出したことで気になってきました。
内申書の１００点分、これでつけられるのですか？
私立小の方は先生がこれでもかという程、良い評価をつけてくださるそうですが。塾でトップレベルの生徒さんが筑駒を落ちることがよくあるのは、このせいもあるのでしょうか？５００点中の１００点分って、ばかにできませんよね。
６年生の時に私立受験に批判的な担任に当たらないよう祈るばかりです。

助けて…様

確か５、６年の成績ですね。前述した通り、あゆみの成績と指導要録の記録が違いますので、気にせず、学校生活と自学自習を頑張るしかないです。６年の担任は、ピアノ伴奏の経験等書いて下さったのは感謝しています。
ご健闘をお祈りします。

うわ～～～同じような境遇の方が沢山いらっしゃるんですね。。
家の近所の方は公立中学から県立高校に進んだ方がいますが、
とても内申点がとても良く県立の前期で県立トップ校に合格したんですが・・・
本当の実力は学校の偏差値に満たしていなかったらしく学校の授業についていけなくて塾通いされています（汗）
お母さん曰く私立の授業料より塾代の方がはるかに高いそうです！！！
内申っていったい何が基準なのかよくわかりませんね。。
小学校でオール◎で安心して中学へ入学して苦労される方もいるのでは？
横浜の教育委員会がはっきりした基準を出して貰いたい物です！

家も中学年で他県からの横浜市へ転入組です。
前校では勉強・生活習慣ともにかなり高評価でした。
（それでもB評価に値する教科もありました）
こちらでは、ほんのちょっと人より出来る体育だけA、
あとはオールB。それも国語はほぼ１００点、書写で賞もいただいてもBでした。
皆さんのレスをみて納得しましたが、あきらめています◎２さんのレスを読んで
神奈川県？または横浜市の内申点になんの意味があるのでしょうかね
学力向上を目的とするよりも、指導力のない先生方の為の
システムにしか思えないのですが。


成績表は、子ども達もみて自分の評価を確認するわけですから
大人が説明を聞かなければ理解できないつけかたってどうなのでしょうか？
それに勉強頑張っているのに内気な子ってだけできちんと評価されないって
これは絶対評価だからですか？同じ絶対評価でもおそらく前校ではA評価になるでしょう。
他県から転入された方達が、横浜市のあゆみの採点方法に疑問を持っているということは、
他県と比べると横浜市はかなり不透明な部分が多いって事だと思います。
横浜市の教育環境は本当にガッカリなことが多くて・・・

私立小から横浜の公立小に転校しました。
私立小では評価はだいたい普通でしたが
公立小では主要４科の観点では二つだけＡ、あとはＳです
中区の5年です
先生によって付け方は違うのでと思います

『S』もあるんですね。『S』はsuper excelletってことですか？
私立小からの転校なら勉強も躾けもしっかりされているでしょうから
公立では『S』なのも当然なのかも。やはり公立と私立では全然違うのですね

これはいつも話題になることですが
学校によって全然違うと思います
うちの長男はほとんどが◎でＡ評価
唯一図工に○がありました
でもどう考えても、うちの子がその成績じゃクラスのほとんどがそうだったんじゃ？と思います
今から何年か前の話ですので、また変わったのかもしれませんが