現役進学者数｜掲示板スレッド

富士太郎 さんへ:
-------------------------------------------------------
>
> 　柏陽　　　278　　　　　　　4　　　　　　　22　　　　　　　　　　　82
>
> 　　　＊柏陽の早慶上の数は集計ミス？多すぎる！！


ＨＰに載っている現役の合格者数が89のようなので進学者数が82というのは
ちょっと多いのではないでしょうか？
大抵合格者数の3分の1程度が進学者数ではないかと思いますが
どうでしょうか？

これらのデータを見て、感じる事。
・神奈川県の上位の学校は（東京とほぼ同じ偏差値の学校と比較すると）神奈川の方が現役
　合格率が10％程度高い。

・難関国立＆難関私立の合格率も神奈川の方がよい。⇒神奈川の方が現役合格にこだわって
いる感じ。（栄光は、やや違うが・・・）

結論）大学進学に関して言えば

　　子供を東京まで通わせる意味がない！！

富士太郎 さんへ:


いい加減なこと書かないで欲しい。
まずは合格率じゃなくて、進学率でしょ？
それから開成、麻布除いて上位７校の浪人率比べれば東京４２％　神奈川３９％
どこをどう見れば１０％の差になるのでしょうか。



-------------------------------------------------------
> これらのデータを見て、感じる事。
> ・神奈川県の上位の学校は（東京とほぼ同じ偏差値の学校と比較すると）神奈川の方が現役
> 　合格率が10％程度高い。
>
> ・難関国立＆難関私立の合格率も神奈川の方がよい。⇒神奈川の方が現役合格にこだわって
> いる感じ。（栄光は、やや違うが・・・）
>
> 結論）大学進学に関して言えば
>
> 　　子供を東京まで通わせる意味がない！！

私も週間朝日の数字、興味を持って読みました。
神奈川県民としては、やはりこの３校を比較しますよね。
現役で進学した生徒の数ですから、素の学校力が見えてきます。

まあ、聖光はさすがですね。
東大＋一橋＋東工＋早慶で既に過半数。現役進学率７割以上というのは男子校としては別格の感があります。

予想以上にすごいなと感じたのは浅野。
もともと昨年が凄過ぎだったので今年はその反動があるのでは、と思っていたのですが、一橋、東工、早慶はいずれも３校の中でトップ。旧帝大（首都圏外ですが）にも満遍なく入学しており、中間層への指導力を感じます。

ちょっと唖然としたのが栄光。
東大に入れなかった人はみんな浪人ですか？というぐらいの数字で、あるレベル以下の生徒は妥協も必要じゃないの？と思ってしまいます。

皆さんはどのように感じましたか？

東大＋一橋＋東工大　＋国公立医学部なら　聖光　６２　栄光５１
定員が聖光のほうが２割多いので、まあ、同じですね。


次に浪人して合格（＝進学として）　聖光１８　栄光２３
聖光相当（１．２分の一）だと栄光は１５なので　＋８


早稲田＋慶応の　現浪合格者数は　現：浪で　
聖光　２１７：５４
栄光　１２２：８７


現役進学者は聖光　５３　栄光　３１
聖光相当（１．２分の一）だと栄光は４４なので　−７
現役で早慶が７人少なくて、浪人で難関国立が８人多い。
浪人して早慶合格が国公立医学部になったと考えれば
浪人も悪くない選択だと思いますが、いかが？


ちなみに、上記の現浪合格者数からして、一浪して早慶も入れれば、
栄光の方が結果はいいと推定できると思いますが？


一体、なにに唖然としたか不思議です。

手元に資料は残って居りませんが、偏差値の近い聖光ー駒場東邦及び浅野ー桐朋と現役進学率を比較すると、神奈川両校の方が10ポイント以上高かった記憶が有ります。
　また、偏差値の割に高い合格者を出している巣鴨も現役率が相当低く、浪人で実績を稼いでいる現実が有ります。

＞ちなみに、上記の現浪合格者数からして、一浪して早慶も入れれば、
栄光の方が結果はいいと推定できると思いますが？


同じ早慶なら現役進学がいいに決まっているでしょ。