栄光と聖光両方、ねらうことは可能でしようか？｜掲示板スレッド

私がスレ主さんだったら、聖光を１日目に受けると思います。聖光と栄光で悩んでいらっしゃって、ご子息は性格的に聖光の方が向いていらっしゃると感じていらっしゃるのですよね？そうしたら、入学可能性のある聖光は、確実に合格ができる１日目を受けると思います。


合格者の最低点は１回と２回とさほど変わらないようですが、受験者層・受験者人数は違いますよね。ということは、ちょっとしたミスの１点で合否が分かれるということだと思うのです。偏差値が足りていても、これは危険な状況です。


今年の大学進学実績から、聖光の方が人気がでる可能性もあります。ちなみに、YTの偏差値では聖光の2日目方が栄光より高く出ていますよ。

> 今年の大学進学実績から、聖光の方が人気がでる可能性もあります。ちなみに、YTの偏差値では聖光の2日目方が栄光より高く出ていますよ。


ＹＴの偏差値では、聖光の1日目も、栄光より高いですよ。
聖光?-６８
聖光?-６７
栄光　-６６

栄光・麻布といった学校の入試問題は、記述力や考える力が必要で、
普通の模試と傾向が違うので、一般模試の偏差値では測れない面があります。

また、以前聖光の補欠合格者は２回受けた生徒(熱望組）から、選ぶと聞きました。
ですから、もし聖光にどうしても入りたかったら、２回とも受けた方が、
合格確立は上がるはずです。

栄光と聖光は、偏差値で差がつかないほど同じくらいのレベルの高さですよね。
それが、四谷では栄光は「特別コース」でSクラス、
聖光は「特訓コース」でCでも可。
ほかの塾でも、栄光のほうを上に位置づけているところが多いように
おもうのですが、どうしてでしょうか。

塾は。さんへ


>ほかの塾でも、栄光のほうを上に位置づけているところが多いように
>おもうのですが、どうしてでしょうか。


今年サピを終了した者です。
栄光が上、というか、特別な対策が必要なのが栄光(通常のテキストの
理解度による偏差値だけで確率が読めない)であり、対する聖光はオー
ソドックスな問題なので、塾の偏差値とほぼリンクするからだと思い
ます。つまり同じ偏差値の子であれば、栄光のほうがリスクが大きい
(確率の精度が低いから)ということです。
一見簡単そうでいて緻密な計算プロセスを要求する算数や、物理の原理
を応用したおもちゃ問題など、より思考力を試す問題が多いからでしょ
うかね。

対策さん、ありがとうございました。
そうだったのですか・・・。