神奈川県女子校現役合格率（暫定版）｜掲示板スレッド

湘南在住 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 鎌女生の親 さんへ:
> -------------------------------------------------------
> > だいぶ前に中学受験したときは、やはり山手の学校が第一志望で鎌女が第ニ志望でしたね。
> > しかし、入学してみると校舎は新しくてしゃれているし、学校のカリキュラムもおもしろくて為になるし、友達も楽しいし、本当に良い学校ですよ。本人いわく、「ずっとこのままでいたい」とか。でも受験対策はちょっと緩いかな？
>
>
> 横浜まで出るのはちょっと遠いので、湘南地区で考えています。
> 鎌女もいいですよね。先日オープンスクールにもお邪魔しました。
>
>
> 受験対策は緩いのですか？気になります。
> 高２くらいから予備校にも通うつもりでいればいいのかしら・・・
>

下の息子が某難関進学校に通っているので、それと比べるのもムリなのですが、私としては少し緩い感じがしますね。でも、まあ女の子だから、こんなものかなーと。ちなみに娘の成績は学年でそこそこ上のようです。予備校には高２の終わり頃から通っています。
鎌女の良いところは、基礎基本の勉強をしっかり楽しく教えてくれるところかなと思っています。


受験対策では、横浜共立がかなり厳しいとの噂を聞いていますが、実際のところは分かりません。

受験対策 さんへ:
-------------------------------------------------------
> どこの学校も予備校は通います。
> 大差ないんじゃないでしょうか？

苦悶国債の現役合格者７人は全員予備校には通っていなかったそうです。


> 実績では　俗に言うA現率　(2008　東大・慶応･早稲田･上智）では
> フェリス(97.8）＞横浜雙葉(82.1）＞横浜共立(78.2）
> ＞公文国際（54.0）＞鎌倉女学院（33.8）＞湘南白百合（30.1）
> です。
> 公文は共学で、今年の学校説明会で先生に尋ねたところ、
> 「詳細は教えられないが、実績は女子より男子のほうがあげている」
> との事でした。
> 特色ある授業はしていますが、実績・受験対策ということになると
> 山手の３校とは、まだ差がありますね。

これは？？？
です。
少なくともフェリス以外よりはずっと上だと思います。

> 横浜にでれれば山手の３校
> 湘南に限定すれば
> 慶応が別格
> 公文＝鎌女＝湘白　位の感じですかね。

慶応は好きずきですね。
東大を目指すなら、フェリスか公文しかないと思いますが。

受験対策 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 横浜にでれれば山手の３校
> 湘南に限定すれば
> 慶応が別格
> 公文＝鎌女＝湘白　位の感じですかね

素直に、よく分かりませんので、理由をお教えいただければ幸いです。

公文＝フェリス

横浜共立＞横浜雙葉＞湘南白百合＞鎌倉女学院

じゃないでしょうか？今年の進学実績を見る限り・・
湘南白百合は、東大こそゼロだったようですが、医学部にはそこそこ進学しているようですが。
いくらなんでも、進学実績を見る限り、公文＝鎌女＝湘白はどうしてなんでしょうか？

連投すいません。
特に、6年前の入り口偏差値で見たとしても、
湘南白百合、鎌倉女学院といった２日校で、2日の湘南白百合○だった方がわざわざ後日の鎌女?を受験し、湘白を蹴ってまで鎌女に進学されるのは多数派ではないと思うのです。エリアも同じだし。少なくとも現在の入り口では湘白＞鎌女のようです。
2日湘南白百合を受ける方は1日フェリス受験が多く、鎌女?まで受験されるのはそれまでの結果が残念だった方々のように思っていました。
その相関関係からの推測と、今年の進学実績から併せて鑑みても、どうもよくわからなかったので、お尋ねいたしまた。
公文＝鎌女＝湘白と位置づけられると、まるで湘南白百合は、”お買い損”のように見えてしまいまして・・

神奈川の各校の本年度の合格実績(現役)です。

学校名　東大　慶応　早稲田　上智　率
栄光　34　60　62　11　94.4％
聖光　38　115　101　10　122.8％
浅野　16　107　106　19　92.5％

フェリス　7　50　94　25　97.8％
横浜雙葉　2　44　77　19　82.1％
横浜共立　4　35　67　30　78.2％

公文国際　7　34　32　14　54.0％

上記の数字で判断しました。
男女共学の公文と女子高を比較するのはおかしくないですか？

仮に公文が神奈川TOP校と言うならばフェリスと聖光(栄光)との中間ぐらいの数字ならば、そのとおりだと思います。
上記の実績　共学であることを考慮すれば　
フェリス＝公文よりも
公文＝鎌女＝湘白　のほうが妥当だとおもいますが。

補足します。

学校名　東大　慶応　早稲田　上智　率
鎌倉女学院　0　15　24　14　33.8％
湘南白百合　0　20　19　13　30.1%

あくまで上記の数字で判断しました。

受験対策様
早速のご返事、ありがとうございました。
公文に関しては、女子のほうが男子よりも実績を出している、
湘白に関しては、小学校入学生がA率の実績を薄めている、
などの仄聞もあったものですから・・
なかなか、分析って、難しいですね。
ご丁寧にデータをお示しいただき、本当にありがとうございました。

合格率では1人で複数大学（例えば、明大、立大、早大、慶大を合格し一橋大を最後に受験して合格。結局一橋大に進学した場合でも
MARCH早慶旧帝一工現役合格数は1人で５となる
このような生徒が２０人もいれば卒業生数１８０人の学校でこの２０人だけで１００人の合格となり、
合格率は１８０人中の２０人でありながら５６%となる
実際は１８０人中の２０人で１１%

合格率では過半数がMARCH早慶旧帝一工に合格するように錯覚する
実際は１８０人の1割しかMARCH早慶旧帝一工に進学出来ない学校であるにもかかわらず
だから合格率では意味がないので進学率でみる必要があるのです