今年の埼玉受験状況は？｜掲示板スレッド

私は春日部共栄の選抜か、開智のＳ類のどちらかを選んで結局共栄を選んだ私ですが、
今年度の開智（Ｓ類と中高一貫）と共栄(選抜と中高一貫）の直接対決が注目ですね。共栄も開智と同様に中学と高校で分けてほしいですね

共栄生さんへ

近隣にある、春日部共栄・県立春日部・開智の三校が
今後も良きライバルとして共に発展していくこと願います。

もちろん一番歴史の新しい開智はあらゆる面で２校に足りない部分が多々あり
目標として頑張らなくてはいけないと思います。

春日部共栄中学とは、何かの交流(部活動など)があるといいですね。
開智の部活動が刺激を受けて活発化して欲しいと思います。

うおっちゃーさんへ


＞子供を持つ親にとっては、選択肢が多い方がいいですよね。


全く仰る通りです。
近隣の私立校が低迷していくことは、公立校にとっても決して良いことではありません。

私立校が県立伝統校を脅かす存在になってこそ、共に発展していくのでしょうね。

私学の進学実績が、来年度以降も伸び続けることは県立伝統校にとって
いい刺激となって埼玉県全体の進学実績を伸ばすことになるかもしれません。

＞私学の進学実績が、来年度以降も伸び続けることは県立伝統校にとって
＞いい刺激となって埼玉県全体の進学実績を伸ばすことになるかもしれません。
　
そうなってくれるといいなと思います。が、一保護者として、現実にはまず
わが子を小学生の段階で中学受験させるか高校受験するか選ばねばならない。
これが悩ましいところです。
ボリュームゾーンといわれる偏差値５０では、県立トップ高は難しい。
かといって私立を選ぶメリットは実際にあるのか？(進学のみ見た場合。
もちろん他にもいろんな要素があって私立を選ぶのですが。）

開智の今年の結果は埼玉私学全体で見れば喜ばしいことかなと
思います。が、今年の結果により、鰻登りに中学の難易度が増してしまう
可能性が高い。高嶺の花になってしまうと、多くの中学受験生にとっては
うまみはなくなるわけでして、入ったときより出口がいいというお得感が
今ほど感じられなくなってしまう。
しかもそうなると、中学と高校の差もより鮮明になっていくかも
しれませんね。

個人的には、５０前後から６０くらいまでの私立中が、ばらけて
存在してくれる方が選びやすいので、あまり二極化して欲しくないなと
思います。その点では、現状でいいのかな、とも思いますが、千葉の
渋幕にあたる存在が埼玉にはないので、ひとつくらいあってもいいような
気もします。それが開智なのかどうか・・・？！
（もう終了組なので関係ないのですが）

ちなみに、私どもに近い地域ですと、今年は城西川越がアップしました。
(日能研結果Ｒ４で）
地元の子にも入りやすくて良い学校だと思っていたのですが、
入りづらくなるのも困りものですね。
　

別方面の埼玉さんへ

中学受験終了組なのですか？
それともこれから中学受験するかどうかお考えなのですか？

文章の中に両方に取れる書き方がありますね。

渋幕レベルにまでなる私立校が埼玉県内に出現するのは、かなり難しいかもしれませんね。
既に渋谷幕張は県立浦和の実績を超えています。

千葉県内でも県立千葉を抜き私立公立含めてトップ校となっています。

うおっちゃー さんへ:
はじめまして
> 高校受験は無駄、中高一貫は大学受験に絶対有利、というようなある種の「常識」が、
> 少なくとも埼玉に関しては今年の結果でだいぶ揺らいだような気もします。

中高一貫有利の常識は揺らいでいないと思います。
公立の浦和高校の上位入学生は中三時には高校の数学、英語をやっている人がたいへん多いです。入学後も数学の授業は猛スピードで、落ちこぼれも多く出るが、一流大学合格者は余裕でついていっています。というのも入試の段階で開成や国立大・早慶附属高校などを受験する関係で塾でみっちり鍛えられます。浦和高校進学者は下手な私立一貫校の中学生よりずっと勉強しています。
これが春日部や川越になると開成等一流高校受験者がぐっと少なくなるので、浦和受験生ほど英数の基礎・先取がないので、北辰テストの偏差値がわずかな差でも3年後の進学実績が天と地ほど違ってくる理由です。

> 今年の城北埼玉と来年の明の星は中学設立のはっきりした結果を出さないといけないはず、ですが。

明の星は高入生のときよりはそこそこ進学実績は上がると思いますが、入学偏差値からしたら物足りないかも知れません。
春日部共栄は漢字・英語・数学検定なとでかなり上位生は先取教育を受けていますし、開智一貫部は高校入試のない中だるみ解消に一類、二類分けという実質的第二の選別を行っています。
開成や桜蔭に進学してもたるみきってしまって勘違いしている中・高校生も決して少なくありませんが、こういった学校が上記2校のような方式をとれば関西の高校に負けない実績が出せると思います。関東の人は人を成績で分けると人間の質を分けられていると勘違いする人が多く、成績自体に過敏になっていて滑稽です。できない人間にはできないと教えてあげることが愛情と思います。

ちなみにさん

＞中学受験終了組なのですか？
＞それともこれから中学受験するかどうかお考えなのですか？
　
ややこしい書き方ですみません。ふたり終了しています。前レスの

＞私学の進学実績が、来年度以降も伸び続けることは県立伝統校にとって
＞いい刺激となって埼玉県全体の進学実績を伸ばすことになるかもしれません。

評論家的にはこれでいいのかもしれないけれど、実際わが子の進路を
考えたときには、小学生の時点で決めざるを得なかった経験があった
から、ああいう書き方になってしまいました。(その年頃のお子さんを持つ
保護者の代弁をしたつもり）
ゆとり解消、公立復権は望ましい、けれど保護者としては、
わが子には待てない、と言った心境ですね。

でも、うおっちゃーさんの言われるとおり、中高一貫の「常識」は
揺らいでいる・・・というか最初から、親もそう思いこみすぎていたのかも
しれません。中高一貫も、埼玉中堅はどこも試行錯誤中という感じ、
まだまだ発展途上な感じです。
ただ、それだけに期待もできるわけで、よい方に改変されて行く
ことを保護者は常に望んでいて、またそういう覇気を感じる学校も多い
ですね。
が、ともすると、意識が進学実績に偏りがちで、地道な血の通った
教育というもの(伝統校にある落ち着きやうちはこれでいいのだという
確固とした哲学）は物足りなさを感じます。

大学進学についても、現浪別、一貫と高入別、合格者数だけでなく進学者数。
こんな数字を積極的にオープンにするようなマインドがあると、親は
学校への信頼を逆に高めるのではないかと思うのですが。

＞千葉県内でも県立千葉を抜き私立公立含めてトップ校となっています。
　
県千葉も中高一貫生の一期生が今年から、ですね。

卒期別東大合格者数
- 埼玉県私立一貫校と渋幕
- 括弧内は中高一貫部設立年
- 卒期は中高一貫生を対象
- 合格者数は中入、高入、浪人の区別なし
- 一部不明の年度あり


卒期＿＿(--)|-1|-2|-3|-4|-5|-6|-7|-8|-9|10|11|12|13|14|15|16|17|
＿＿＿＿(--)|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|--|
渋谷幕張(86)|-6|-2|-2|-3|-3|-8|12|12|13|16|22|20|16|38|26|29|35|
栄東＿＿(92)|--|-0|-1|-4|-2|-4|-4|-3|-5|-1|-4|
城西川越(92)|--|--|-2|-1|-3|-2|-1|-1|-1|-2|-0|
西武文理(93)|--|-7|-6|-7|-4|-2|-3|-3|-6|-2|
開智＿＿(97)|-2|-2|-6|-6|-3|-9|
埼玉平成(97)|-0|-0|-0|-0|-0|-1|
立教新座(00)|-1|-2|-2|
城北埼玉(02)|-0|
浦和明星(03)|
春日部共(03)|
淑徳与野(05)|


渋幕がいきなり難関進学校として出現したわけではありません。７期生までは塾がくれた餞別です。新設一貫校の場合、幻想が現実に変わるか、幻想が幻滅に変わるか、本当の正念場は８期生から１４期生だと言っておきます。