渋幕・東邦・市川が、今年はすごく上がるって？

　巣鴨って鉄緑の指定校ですよね。

　反論様
　渋幕ですが、うちの学年ではそのような事は
　聞いたことがありません。
　成績は下のほうですが、ぜんぜん平気ですよ。
　いじめもなく、みんな個々をちゃんと認めてくれます。
　だた、私の知っているのも子供の学年だけですけどね。
　全部が全部そうではないと、言いたかっただけです。
　失礼いたしました。

上で誰かも書いておられますが、千葉や埼玉はお試しで受験する難関校狙いの優秀な受験生が大勢受験するため、Ｒ４・合格８０％偏差値は高くなるわけですが、実際はかなりの合格者が都内に流れるために、入学者偏差値とにギャップがあるのだと思います。


　海城や巣鴨は開成・筑駒の押さえとして受験する方が2日以降に多くいるため、もともとの受験生レベルが市川あたりと違うのでしょう。（確かに海城。巣鴨の1日は偏差値６０以下ですが、２日以降の偏差値は高い）


　ただ市川はここ２〜３年で急激に偏差値が上がった学校で、数年前は偏差値５０あたりでした。現在の高１生からは進学実績も期待できると思います。


　また東邦も、上位３分の１以上なら、早慶以上は充分射程距離に入りますから、それほど実績が悪いとも言えないと思いますが・・・。

千葉の私立中は受験生が大挙して押しかけるので、どうしても80%偏差値が高くなってしまうんですよね。
実際、なめてかかった子がばたばた落ちてしまったり・・・。
でも反対に80%偏差値まで届いていなかった子も結構合格していたりもします。
うちの息子が模試を受けたときも、巣鴨は偏差値５５以下の場合はかなり厳しい判定でしたが、市川や東邦は55以下でも望みがあるような判定が出てましたから。
確実に合格をもらおうと思うとそれなりの偏差値がないと難しいので、入り口に対する大学合格実績は見劣りしますが、実際の入学偏差値を考えればまぁまぁではないでしょうか。
私は千葉に住んでいますので、本当はお試し受験に大挙してやってきて千葉の受験界を荒らして引き上げていかれる遠くの方々はちょっと迷惑です（受験料を落としていってくれるのはともかく）。
こういっては実もフタもありませんが、偏差値のわりには、と思われるなら受験しなければいいだけの話ですよね？？？

大学進学実績のお話が出ているので、便乗させてください。

その東邦、市川あたりを志望しているのですが、
押さえで検討している専松、芝柏と理科大、MARCHクラスの
大学進学実績や卒業生と浪人の割合で比較すると、
専松、芝柏の方に目が行ってしまいます。

これも見かけの偏差値が影響しているのでしょうか？
あるいは、東邦、市川に進まれる方は、
理科大、MARCHクラスの大学なら、浪人の方を選択するのでしょうか？

浪人はいやさんへ


横ですが・・・。
市川・東邦を志望している方に芝柏・専松は押さえになります？？？

このHNもそうそう使いたくないけれどまだそんなこといってるので
使いますね。

もう他の方が何度も言われていますからあえて言いませんけど。

せっかくヒントも出したのに、わかりませんかね？


貴方の論理だと偏差値６０と偏差値５６の学校で問答無用で前者を選ぶというやり方を
してしまいがちですね。貴方様はどうかわかりませんけど。


偏差値５５で東邦、市川はきつくないか？
アテにするのはきついです。きついですけど、合格者も沢山出てます。
そして東邦市川の主力は・・・だから「実質５５」なのですよ。
もっとも０６年は入学者レベルも少し上げたみたいですけどね。
偏差値６０オーバーで東邦市川に入る子は増えてはいるとは言えまだまだです。

今頃になって

「偏差値が市川以下の巣鴨が進学実績で渋幕より上なんて驚き・・・」

こんな事いっているようでは遅すぎます。

ごめんなさい、反論さんへの「返信」です。

・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 浪人はいやさんへ
>
>
> 横ですが・・・。
> 市川・東邦を志望している方に芝柏・専松は押さえになります？？？
>


偏差値がいくつかにもよります。

中には偏差値６３くらいあって、でも都内までは遠くて通えない。
けれど渋幕には及ばないから・・・ということで渋幕をチャレンジ、
実質の第一志望は市川東邦という人はいますでしょ。


ただし男子でこのくらいの偏差値だと無理してでも上記の海城や巣鴨
東西線沿線の暁星、早稲田あたりまで視野に入れる人は多いです。
まあこのくらいの偏差値でも開成とかに受かる人もいるし。

海城１、巣鴨１、暁星は市川よりも偏差値高くないのに何故わざわざ？？？
なんていうい質問は今更要りませんからねー。