千葉VS都内｜掲示板スレッド

母親が江戸取の延納手続きに行ったら、今年は難しかったのに頑張りましたねって
事務の人が声をかけてくれたとうれしそうに話してくれた。
こういう気配りって、難関校ほどないのよねって言ってました。

昨年より、５０数人合格者が減って、最低点が５０点上がったそうです。

確かに、２次以降でどっと入れるんでしょうがね

いや、そういうのって、普通ですよ。
そんなことで感激しているんですか？
私も、都内の数校で、入学手続きの時に、
校長先生にまで「おめでとうございます。お勉強は大変だったでしょう？ゆっくり休んで下さいね」
と、声をかけてもらいました。
伝統女子校のことです。

どこの学校でもあるよ さんへ:
-------------------------------------------------------
> いや、そういうのって、普通ですよ。
> そんなことで感激しているんですか？
> 私も、都内の数校で、入学手続きの時に、
> 校長先生にまで「おめでとうございます。お勉強は大変だったでしょう？ゆっくり休んで下さいね」
> と、声をかけてもらいました。
> 伝統女子校のことです。
>

そんな言い方しなくても・・いいのでは？
もう少し、品をお持ちになって！

>いや、そういうのって、普通ですよ。
>そんなことで感激しているんですか？


感激と言うか、学校も二極化してるように思ったのです。
?サービス業としてお客のニーズに答えようとしている学校
?昔ながらの教育体制で推し進めようとしている学校


?が多くなりつつありますが、教職員にその精神を徹底させ、
生徒・父母に充分なサービスを与えられるようにすることは
かなり難しい改革でしょう。
しかし、学校が生き残るには多くの学校がこの方法を取らざるを
得ないのではないでしょうか。
?は昔から人気があり、改革しなくても集客力が充分にある学校です。
やはり昔から進学実績が好調な学校に多いタイプです。


このタイプの違う２校に受かった場合、どうしますか？
自分なら偏差値５くらい低くても?を選びますね。
しかし、?も内容が伴っているかどうか見極める必要がありますが。

去年の一次でかなり絞った結果第一希望の子まで落とし　　
二次まで粘った子はラッキーであったと聞きました。
一昨年は逆で、一次で採りすぎのため二次は狭き門だったとか。
今年はどうなるのでしょうか・・・

＞一昨年は逆で、一次で採りすぎのため二次は狭き門だったとか。


　一次で合格出しすぎたのはもう１年前の平成16年１月（今年の社会の問題にあやかって年号表記に拘ってみました）の時の話では？あのときの第二回は定員20人に対し、合格者21人（平均倍率30倍）でした。その後２年間は一次で合格者を絞って二次で大量合格、それでも足りなくて追加合格を出したこともありました。

　お陰で結果偏差値が平成17年以降上がり続け、成績中位層に回避する動きが出て志願者は平成17年の3900人台をピークに、平成18年、今年と3600人台。特に女子の国府台という格好の併願先が無い男子は減り方が顕著ですね。

　こんなことなら一次でもっと合格者を出せばいいのですが、そうなると東京第一志望組もそれなりに合格し歩留まり判定が難しく、平成16年４月のように定員を遥かに上回る入学者になる事もありえます。結局、慎重にならざるを得ず例年並の合格者というのが妥当な線でしょう。


＞二次まで粘った子はラッキーであったと聞きました。　


　その通りですね。チャレンジ層で市川第一志望なら、最初から第二回勝負で第一回は受かれば儲けもの、一寸値段の張る模試と考えるのが宜しいのではないでしょうか。

2回受ければ偏差値50なくてもいけます。五月雨式に2月最後まで繰り上がりを出した逸話は
塾母たちの間で有名です。

うん様へ

　「五月雨式に2月最後まで繰り上がりを出した」くなかったから今回は合格者を多く出したのでしょうね。常識的に考えれば2/4の第二回の合格者は去年比減るのでしょうが、一体何人になるのでしょう？2/4の受験校を秀英にするか市川にするか国府台にするか、頭を悩ましそうです。前日の2/3、第二回の合格者数の見込みを学校に掲示したりＨＰに載せる、といったことをしてくれるといいのですが。