駿台模試平均点で公立高校>>>>渋幕な件｜掲示板スレッド

上位の私立中高一貫校では、駿台模試は雑魚模試といってあまり重視しない。
上位層は高1の時に高２の模試を受けたりする。
あまり意味はない。

重要なのは東大型模試と校内模試。
あと、高１の段階においては、模試でのアウトプットは高受を経験した公立生の方が有利。トップ一貫校生は高２秋や高３くらいから追い上げる。

保護者だけど、中弛みというか、
中学2年の時点ですでにかなり差が出てきていることが定期試験の得点分布から明らかなんですよ。
学校がゆるゆるだから。
gグループが自体が合流すると中の下くらいに収まりがちなとこを見ても、下位は実際低いから平均で見ると、高一段階でハードル超えてる公立トップ高が勝るのは理解できる。渋幕は帰国生が総じて国語が悪いから平均を下げるし、日比谷は英語はたしかZ会のアドバンスト模試でも灘や渋幕を抑えて全国一位だったはずだから、英語もかなり平均的にできるんだろう。
たしか共通テストだと文系は日比谷>渋幕>>翠嵐、理系は渋幕>日比谷>翠嵐だった。

最終的な結果は・・・
私立一貫校は中弛みなどと言われても最終的に実績を上げてくる。
逆に、公立は高１がピークであとは下がるばかりということですかね？

渋幕は中学3年間、どんなに成績悪くても出席日数足らなくても、全員が高校へ進める非常に人情味溢れる学校です。
そんな環境下にいたら、中学3年/高校1年なんて楽しくてたまらないでしょうよ。
起業する奴もいれば、青春18キップを片手に日本全国津々浦々を旅する奴もいる、それがThe渋幕。
ま〜その時期、勉強なんかしないでしょ。

高1秋の模試ならわずか数ヶ月分の高校範囲ですから
点は取りやすい時期ですよね。
日比谷も翠嵐も公立ではありますが、
中身はかなりのスパルタなので学校も模試の平均点はかなり気にしてやってるでしょう。
渋幕がどう、というより
日比谷のスパルタぶりが顕著にでた、と見るべき数字だと思うけどね。

駿台模試をよく知らないので、ご存知の方にお聞きしたいです。1年10月の出題範囲って大学受験範囲と同じなのでしょうか?それとも高校課程の10月までの学習範囲とかですか?

というのも、息子は所謂上位の私立中高一貫校生なのですが、学校で今習ってる内容は高1の範囲とは異なり習ったばかりの生徒と比較したら点は取れないだろうと思うからです。
逆に先日の共通模試験の同日模試では、まだ習ってない範囲も含みますが当然のように平均点を全教科上回っていました。

要は、模試の出題範囲で公立高校の3年カリキュラムと一貫校の6年（というか5年）カリキュラムで1年時の模試では有利不利か無いのかが知りたいです。

範囲は数学なら1Aの一部でしょ。
一貫生なら2Bが終わろうかという時期だから、
そっちで手一杯なんじゃない。