在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
インターエデュは
私立至上主義、公立下げの方が多いですね。
私立受験対策塾や私立学校の関係者が常に張り付いて見ているんでしょうか?
>我が子たちも高校から私学に行くかもしれませんが、
>それは国立や都立高校を避けるためのネガティブな理由ではなく、ポジティブな理由になるかと思います。
我が子たちは中学から私学に行ってますが
それはもちろんポジティブな理由からです。みなさん、そうだと思います。
選択の余地があるならば、より良いほうを求めるのは普通の感覚だと思います。
理由もなく公立を叩いてるわけではないと思います。
いろいろ挙げていただいた「良さ」がよくわからないので、どこが?と疑問に思うのではないでしょうか。
このスレッド、途中わけのわからない書き込みが増えてしまったため、本来の問いかけの意味が薄れてますが、要は、
書き手にとっての理由があれば、度を超した「叩き」「ディスり」「誹謗中傷」は公の場=ネット上で許されることなのか?
また、「誹謗中傷」を放置する運営サイドに問題はないのか?
「誹謗中傷」が随所に書き込まれる教育系情報サイトをスポンサードする企業や学校法人のコンプライアンスに問題はないのか?
ということに尽きるかと思います。
語られている「理由」の真偽はここではおいておくとして。
ネット上のマナーやサイトの健全性の問題であり、「公立中のどこが私立中より優れているのか」について語っているわけではありません。
>「良さ」がよくわからないので、どこが?と疑問に思う。
誤解されているようですが、私学より公立がいいと言ったつもりはありません。
どちらでもいいと思っています。
ハンバーグを食べる人がカレーライスを食べる人に、
カレーライスの悪口を言い出したら、
気分が悪くなるじゃないですか。
カレーライスだっておいしいし、と言いたいのです。
素晴らしい学校にお通いなら、
その魅力をアピールすれば良いだけで、
公立を誹謗中傷する必要はないわけです。
これで伝わりますでしょうか?
すみません。
確認ですが。様というか、なぜ一般化するの?できるの?様がレスしてらっしゃる元のコメントを熟読しました。
確認ですが。様が怒りになられるのも無理ありませんね。公立中生のことを「上澄みがぬけた」(下の沈殿物ということ?)と表現したり、上から目線で現実を見ろと言ってみたり……大変失礼な書き方がありました。
元のコメントをよく読まずに、確認ですが。様に意見するようなことを書いてしまって、お許し下さいね。
ただ、言い訳になりますが、私がなぜ一般化するの?できるの?様のコメントに反応してしまったのは、中受板で私が「娘の通った学校は公立中も、大学附属高も、どちらもきちんとした良い学校だった」とコメントしても、「良い公立などレアで一般的でない」というように否定されてしまうことが多いのです。
エデュには都市部の方が多いので、ある程度は仕方ないんですけれど、地方の人間が(我家の場合は転勤族でしたが)身近な例を挙げることを拒否されてしまうことがとても嫌だったものですから……。
元の公立批判のコメントを熟読せずに、本当に失礼なことを申しました。
お許し下さいね。
このサイトの公立叩きは、私立校の営業妨害とは違う意味の問題ですよね。
フィルターにかけるべきサイト、とでも言えばいいのか。
子どもの目に触れさせるわけにはいかない。
そしてそのサイトに広告を出す学校や塾。
スポンサーは、例えば塾板や私立板はチェックしていても、サイト全体がこんなことになっていることに気付いていないかもしれません。
例えば教育委員会などに問い合わせてみるとかでしょうか。
ズレてしまいそうになったスレ主様の(?)或いは書き込みしてきた皆様の(?)趣旨をしっかりまとめて、引き戻して下さってありがとうございます。
私も「公立校に不満があるのであれば、自治会等を通じて教育委員会等に要望を出す」のが本筋であり、「ネット上で公立の生徒・保護者、或いは公立を擁護する意見を述べる者に対して、ヘイト・スピーチまがいの罵詈雑言を浴びせることではない」と考えます。
同様に私立校に不満のある方も「私学連盟なり、各学校に不満があれば要望されるべきであって、私学に通う生徒や保護者にネット上でヘイト・スピーチまがいの罵詈雑言を浴びせてはいけない」と思います。
違う意見を持つことも、それを述べることも、スレ主様や書き込みしてらっしゃる良識ある方々は否定してらっしゃらないと思います。
要は書き込みのマナーが悪すぎる……ということですよね。
そして、それに対する運営の対応が手ぬる過ぎる……ということだと思います。




































