インターエデュは

大都市の私立中学や高校の書込みは多いが、地方と公立の書込み数は違いますね。

親の関心の違い？

＞自称、公立から東大。
信じられないのももちろんだけど、たった一例を挙げることで公立コースのアピールになると思ってる所が致命的に痛い。



たった一例のアピールと切り捨てる、その様な感覚は塾関係者？
実際に公立高校から東大は、約１０００名弱。
これを蹴散らさない限り、私立中出身でも東大落ちは出る。

東大合格者１００名の学校にいても、我が子が東大に合格しやすいわけではありません。

中受をする方の閲覧が圧倒的に多いとしても
不特定多数の方に公開されている掲示板ですし
どなたが読んでも不愉快にならない投稿であるべきだと思うのですが。
質問する側は意見を参考までに尋ねているだけで、レスを付けてくれる方々に判断は求めてないと思います。自分の立場側のメリットデメリットを語るのはよいですが、相反する立場のデメリットを語る必要はないと思います。

中学受験は、親子で必死にというイメージがあるけれど、塾で楽しく学んで家では殆ど勉強しないで最難関に受かるという子も稀にいる。中学から変に緩めなければ東大でも医学部でも私立中高に行かなくても楽勝だ。そういう子を見た人間からすると睡眠時間を削ったり体調不良になったりしてまでしがみ付くのは間違っているように思えて仕方ない。子供は楽しく学ぶことが大事だと思うので公立コースと中学受験コースの中間くらいのコースがあれば広くお勧めできると思うのですが、首都圏の中学受験はやり過ぎのように感じます。将来の目標が地方旧帝大とか首都圏国公立とかマーチくらいなら公立コースに塾を併用すれば高校受験で自然に届くでしょう。もし環境を買うためにサラリーマンふぜいでも私立中が必須というのであれば住む場所を間違えたということだと思って良いでしょう。

＞環境を買うためにサラリーマンふぜいでも私立中が必須というのであれば住む場所を間違えたということだと思って良いでしょう。



「環境を買う」とはいえ、無意識うちに見返りを求めているのでしょう。
やはり、それなりの大学にいってほしいし、「公立でも入れる」と言われれば掛け損気分で面白くない。

同じくらいの暮らし向きの子が集まっていて、良い物を買えることや、お金のかかるレジャーを楽しんだりすることを隠さずに済むこと。士業や医師や公務員を含む上級サラリーマンの家庭が集まることで将来の目標が考えやすいこと。そのような家庭が集まることで英語力や国際理解のレベルが自然に上がること。などでしょうか。

ただ、私立進学校だから社会全体を見て良い進路を選んでいるかと言うと、東大や国医や海外大などトレンドや難易度からくるシンボリックな進路ばかり目立つ印象です。子供たちも受験勉強に必死で広く社会に目を向ける余裕は無いのではないでしょうか。

>中学受験は、親子で必死にというイメージがあるけれど、塾で楽しく学んで家では殆ど勉強しないで最難関に受かるという子も稀にいる。中学から変に緩めなければ東大でも医学部でも私立中高に

いません（笑）。
そういうフリをしている親子はいますけどね（笑）。

IQテストではないので生まれついた天才でも塾だけでは点は取れません。

皆さんご存じなのかよくわからずいうと、エデュの大株主はena塾なので、元々は公立高校主体の受験塾です。最近は私立も少しずつ注力し始めている感じです。
エデュ自体には、公立を卑下する意図はあり得ないです。
一方で、公立公立といってる方々は、基本コスパとか言いながらもお金を使えない環境の方が多く、セコいので、やっぱり私立私立言っているお金のある人を対象にしないと会社は繁栄しないと思いますよ。実際に公立高校受験の月謝と私立受験の月謝違い、かなり大きいでしょ。