在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【悲惨な私立中高一貫校】
中受すれば公立進学者に比べ、大学受験に圧圧倒に有利というのに、公立3番手高校でも入れるようなマーチ以下の進学者って、やはり親の遺伝子の問題?
中間層を55〜45とすると
男子校は巣鴨、鎌倉学園、暁星、高輪、獨協、成城
女子校は横浜雙葉、大妻、共立、鎌倉女学院、品川女子学院、田園調布学園、湘南白百合、晃華学園、東京女学館、富士見、普連土学園、山脇学園、清泉、光塩女子学院、カリタス
共学校は三田国際、帝京大、公文国際、山手学院、開智日本橋、國學院久我山、安田学園、森村学園、青稜、淑徳、桐蔭学園、順天、広尾小石川、穎明館、桐光学園、ドルトン東京、かえつ有明、桜美林、八王子学園が該当。
まぁラインナップからしてどう考えても公立の中間層とは学力では雲泥の差でしょうね。
私立中間層のうち、中位以上の学校では東大合格者もでます。横フタあたりも10人合格してますし、半数以上が早慶以上に進学。
公立中間層の学校で同様の実績をだしている学校ないです。
よって、比較対象にならない。
上位層は差があるけど中間層はそれほど差はない学校がほとんどだろ。授業数や先取り学習とか考えたら、中堅校の中間層は伸び切ったゴムみたいなもんだ。のべ合格者数ではなく実進学者数見るとあいた口が塞がらないような学校も多いし。
すいません。たまたま見てしまったので
正しい事を話したほうが良いと思われたので話をします。
「偏差値」は標準偏差10に対して偏差値10をつけていますので。四谷大塚の40と高校の偏差値(何の模試かわからないけど)を比較したときに、受験者の層が違うので同じ数字ではないと思います。
大学入試を、例にすると、東京大学の偏差値(理一とかで比較しても)駿台と河合、ベネッセでは10ずつ違います。
なので違う模試の偏差値を気にすることは意味がないです。
ましてや受験者が違い過ぎる模試なんて比較にならないと思います。




































