在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【悲惨な私立中高一貫校】
中受すれば公立進学者に比べ、大学受験に圧圧倒に有利というのに、公立3番手高校でも入れるようなマーチ以下の進学者って、やはり親の遺伝子の問題?
>中受すれば公立進学者に比べ、大学受験に圧圧倒に有利というのに、公立3番手高校でも入れるようなマーチ以下の進学者って、やはり親の遺伝子の問題?
内申縛りがないから遊んでしまったのではないでしょうか。一部、中学受験で受験勉強に懲りた人もいるでしょう。一般に私立中高は公立コースに比べて価値観が多様であることが多いので勉強以外に活路を見いだす人もいるでしょうね。
スレのようなタイプが中受せずに公立中学へ行っていたならば目も当てられない結果になっていたかもしれません。学歴不要の世界で成功するかもしれませんが。
>>「私立中高一貫校ではない私立高校」って、高校板だから当然では?
スレタイに悲惨な「私立中高一貫校」と書いてあるの読めてますか?
中高一貫ではない私立高校は対象に入らないかと…
そもそも、高校板で「私立中高一貫校」を語ること自体がトンチンカンだと思います。
中学受験して入りたいと思うような私立中高一貫校進学校は、完全中高一貫校化してほぼ高校募集がありません(例外は開成を含む、男子校2,3校)、高校受験では入りたくても入れません。
高校受験で入れるとしたら、このスレで合格者数とズラズラと挙げられているような中受では偏差値表に載るか載らないかの低偏差値校です。
挑戦権がないこと(希望しても入れない学校)を外野があれこれ言っても、羨ましがってると思われるだけだし
ギリギリ挑戦権がある、一般的な中学受験組からすれば下層にある学校の進学実績をあげつらって騒いでも、虚しいだけじゃないですか?
比較対象にすれば都立高校の多くが同レベル(中受の底辺)なのだと思われてしまいます。
【地獄の公立中】など揶揄されて悔しい気持ちはわかりますが、有料のサービスより無料のサービスが劣るのは当然のことだと思います。
こうやって公立を劣る、とか書くからダメなんですよ。
有料と無料を比較するのが間違ってると言いつつ
無料でサービスがだから「劣る」
無料でサービス受けられるのに「劣る」
そう思うのは自由だけど、心の中に閉まっておくべき。




































